Решение по делу № 2-3778/2021 от 24.03.2021

УИД: 11RS0010-01-2021-000212-96

2-3778/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 22 апреля 2021 года гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Паршукову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Паршукову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 07.03.2014, заключенному между Паршуковым А.О. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) за период с 13.05.2015 по 20.07.2016 в размере 33,4 % от общей суммы основного долга в сумме 71736 руб. 29 коп., в размере 33,4 % от общей суммы процентов в сумме 28063 руб. 71 коп., всего 100000 руб., взыскании судебных расходов.

В судебное заседание ООО «Югория» своего представителя не направило.

Паршуков А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что Паршуков А.О. 07.03.2014 обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, в котором просил банк заключить с ним кредитный договор №... от 07.03.2014, в рамках которого предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита 300000 руб., процентная ставка 25 % годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа 8897 руб.

Паршуковым А.О. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) согласован график платежей по кредитному договору.

Согласно материалам дела, обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем по счету кредитного договора образовалась задолженность в сумме 299430 руб. 95 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту в сумме 215399 руб. 53 коп., задолженность по процентам в сумме 84031 руб. 42 коп.

Судом установлено, что ПАО НБ «ТРАСТ» (Цедент) был заключен с ООО «Югорское коллекторское агентство» (Цессионарий) договор уступки прав (требований) от 03.10.2019 №..., в соответствии с которым Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить Права требования по Кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками/Залогодателями. При наличии заключенных Договоров залога по Кредитным договорам, одновременно с переходом Праи требования по Кредитному договору от Цедента к Цессионарию в силу положений ст. 384 ГК РФ в полном объеме переходят права требования по Договорам залога. Права требования переходят к Цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень Кредитных договоров, Заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения №..., являющегося неотъемлемой частью Договора.

Права требования к Заемщикам/Залогодателям передаются в составе и размере, существующем на дату подписания Сторонами Акта приема-передачи Прав требования по форме Приложения №..., являющегося неотъемлемой частью Договора.

На основании договора уступки прав (требований) от 03.10.2019 № №... к ООО «Югория» перешли права требования к Паршукову А.О. по кредитному договору № №... от 07.03.2014, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 215399 руб. 53 коп., задолженность по процентам в сумме 84031 руб. 42 коп. (п. 7056 Реестра заемщиков – Приложения № 1 к договору).

25.06.2020 ООО «Югория» обратилось к мировому судье Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Паршукова А.О. задолженности по кредитному договору № №... от 07.03.2014, заключенному между Паршуковым А.О. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) за период с 13.05.2015 по 20.07.2016 в размере 33,4 % от общей суммы основного долга в сумме 71736 руб. 29 коп., в размере 33,4 % от общей суммы процентов в сумме 28063 руб. 71 коп., всего 100000 руб., взыскании судебных расходов.

Мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ от 30.06.2020 № 2-1440/2020 о взыскании с Паршукова А.О. в пользу ООО «Югория» задолженности за период с 13.05.2015 по 20.07.2016 в размере 100000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1600 руб.

В связи с поступлением возражений от Паршукова А.О. определением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 21.07.2020 судебный приказ от 30.06.2020 №... отменен.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК Российской Федерации). Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Из иска и материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному кредитному договору, доказательств исполнения кредитных обязательств или иного размера задолженности стороной ответчика не представлено, требования иска ответчиком по существу не опровергнуты.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Югория» о взыскании с Паршукова А.О. задолженности по кредитному договору №... от 07.03.2014, заключенному между Паршуковым А.О. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) за период с 13.05.2015 по 20.07.2016 в размере 33,4 % от общей суммы основного долга в сумме 71736 руб. 29 коп., в размере 33,4 % от общей суммы процентов в сумме 28063 руб. 71 коп., всего 100000 руб. подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Паршукова Александра Олеговича в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору №... от 07.03.2014, заключенному между Паршуковым Александром Олеговичем и НБ «ТРАСТ» (ОАО) за период с 13.05.2015 по 20.07.2016 в размере 33,4 % от общей суммы основного долга в сумме 71736 руб. 29 коп., в размере 33,4 % от общей суммы процентов в сумме 28063 руб. 71 коп., всего 100000 руб.

Взыскать с Паршукова Александра Олеговича в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий             Е.В. Никитенкова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2021.