Решение от 04.04.2023 по делу № 2-1087/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-1087/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                                               4 апреля 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Шик О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басиева Савелия Борисовича к председателю правления ПГК «Лада-97» Сергиенковой Светлане Викторовне об оспаривании решения председателя правления ПГК «Лада-97» от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Басиев С.Б. обратился в суд с иском к председателю правления ПГК «Лада-97» Сергиенковой Светлане Викторовне об оспаривании решения председателя правления ПГК «Лада-97» от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что является членом ПГТ «Лада-97». В члены Потребительского гаражного кооператива «Лада - 97» он был принят ДД.ММ.ГГГГ В этот же день им был оплачен вступительный взнос в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ПГК «Лада-97» Сергиенкова С.В. разместила в общей группе объявление о проведении собрания членов кооператива. После ознакомления с повесткой собрания, ДД.ММ.ГГГГ, истцом было проведено собрание инициативной группы, согласно которого было принято решение о внесении предложения об изменении повестки дня общего собрания. Протокол собрания инициативной группы был вручен ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, он также заявил свою кандидатуру на выборы председателя правления ПГК. После чего, он ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в группу ПГК «Лада-97» в мессенджере Вайбер, увидел решение председателя правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из членов кооператива. При этом в указанном решении основанием для исключения истца из членов кооператива указаны непризнание Устава кооператива и отказ от исполнения решений общего собрания. Считая данное решение не законным, истец просит суд признать недействительным решение председателя правления ПГК «Лада-97» Сергиенковой Светланы Викторовны от ДД.ММ.ГГГГ «О членстве в кооперативе Басиева С.Б.».

В судебном заседании истец Басиев С.Б. и его представитель Воронин Е.В., действующий на основании ордера, требования иска поддержали. Истец пояснил, что ответчиком вынесено спорное решение в связи с его несогласием с административными функциями председателя ПГК «Лада-97».

Представитель ответчика Гишта С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что спорное решение было вынесено председателем ПГК «Лада-97» Сергиенковой С.В. в связи с нарушением истцом Устава кооператива. Однако, полномочий исключать самостоятельно председателем из членов кооператива Устав не содержит.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Басиев С.Б. был принят в члены Потребительского гаражного кооператива «ЛАДА - 97» написав соответствующее заявление и внеся вступительный взнос в размере 5000 рублей.

Данный факт сторонами не оспаривается.

Решением председателя правления ПГК «Лада-97» Сергиенковой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ «О членстве в кооперативе Басиева С.Б.» Басиев С.Б. исключен из членов кооператива за непризнание Устава кооператива и отказ от исполнения решения общего собрания. Решение о принятии в члены кооператива Басиева С.Б. признано утратившим силу. С Басиева С.Б. взыскан ущерб, причиненный им кооперативу по оплате судебных издержек.

В связи с отсутствием специального закона, регламентирующего правовое положение и деятельность гаражно-строительных кооперативов, правовое положение ГСК, компетенция органов его управления и порядок принятия ими решений, определяются нормами Гражданского кодекса РФ (Глава 9.1.) и уставом ГСК.

Пунктом 5.8 Устава ПГК «Лада-97» установлено, что член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания при условии невыполнения обязательств, установленных уставом или общим собранием; нарушением Устава, правил содержания гаража, предоставленного ему в пользование; нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива, его деятельности и репутации.

В соответствии с ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, участвовать ему в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие возможность и способы могут быть установлены законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица.

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом.

Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов.

Судом установлено, что общее собрание членов кооператива ПГК «Лада-97» по исключению истца из членов кооператива не проводилось.

Поскольку оспариваемое решение об исключении истца из членов кооператива принято единолично председателем правления кооператива, что не предусмотрено Уставом, суд приходит к выводу о его незаконности.

Также суд обращает внимание на то, что оспариваемое решение содержит требование о взыскании с истца денежных средств, что не входит в компетенцию председателя правления кооператива.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-97» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-97» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-97» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) [░░░░░ ░░░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-97» ░░ ░░.░░.░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.»

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░