Решение по делу № 2-318/2016 от 17.10.2016

Дело №2-318/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2016 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белых Н.В. к ГУ УПФ РФ №11 по Москве и Московской области об исчислении специального трудового стажа и назначении пенсии,

установил:

    Истец обратилась в суд с просьбой признать периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 07.01.1991 по 08.02.1991, с 14.11.1994 по 13.12.1994, с 14.01.2013 по 12.04.2013 периодами работы, дающими право для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, ссылаясь на то, что ей незаконно отказали в назначении пенсии, поскольку в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, выплачивались страховые взносы, повышение квалификации является обязанностью медицинского работника. На момент обращения за назначением пенсии ее специальный стаж составлял более 30 лет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил в суд возражения, в которых иск не признал, ссылаясь на то, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не могут быть приняты к зачету в стаж работы, поскольку в этот период истец не работала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что истец Белых Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала в медицинских учреждениях: с 07.08.1989 по 01.01.1990 в должности медсестры в больнице с поликлиникой г. Пущино, с 02.01.1990 по 31.05.1993 работала медсестрой хирургической службы больницы с поликлиникой г. Пущино, с 01.06.1993 по 30.06.2000 работала медсестрой хирургического кабинета в Медицинском центре Медицинского объединения Российской Академии Наук, с 01.07.2000 по 30.12.2002 работала палатной медсестрой хирургического отделения БПНЦ РАН, с 04.01.2003 по 17.03.2010 палатной медсестрой в отделении реанимации и интенсивной терапии в Российском онкологическом научном центре им. Н.Н. Блохина, с 18.03.2010 по 03.02.2014 палатной медсестрой в наркологическом отделении ГКУЗ НКБ №17 ДЗМ, с 05.02.2014 по настоящее время палатной медицинской сестрой отделения анестезиологии-реанимации в ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница №7 Департамента здравоохранения г. Москвы» (копия трудовой книжки на л.д. 11-13).

На основании приказа ГКУЗ НКБ №17 ДЗМ с 14.01.2013 по 12.04.2013 истец находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства (л.д.14-15). Согласно актам о выделении к уничтожению документов приказы за 1991 год и за 1994 год уничтожены (л.д. 16-17).

Из материалов пенсионного дела следует, что истец 02.06.2016 обратилась к ответчику за назначением пенсии по выслуге лет. В назначении пенсии по выслуге лет ей было отказано, так как периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства 07.01.1991 по 08.02.1991, с 14.11.1994 по 13.12.1994, с 14.01.2013 по 12.04.2013 не были включены в специальный стаж медработника. Всего ответчиком определен стаж равным 29 годам 7 месяцам 27 дням, что недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п.п.20 п.1. ст.30 Закона «О страховых пенсиях», поскольку необходим специальный стаж не менее 30 лет.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж работы нахождение истца на курсах повышения квалификации с 07.01.1991 по 08.02.1991, с 14.11.1994 по 13.12.1994, с 14.01.2013 по 12.04.2013, суд исходит из того, что во время обучения истец не прерывала трудовых отношений с работодателем, числилась в штате работников, ей начислялась заработная плата, с которой производились все необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ. Повышение квалификации является обязательным условием трудового договора и предусматривается должностными обязанностями, не выполнение которых влечет дисциплинарные взыскания для работника вплоть до увольнения. Работодатель предъявляет определенные требования к уровню профессиональной подготовки медицинских работников и требует их постоянного повышения, документального подтверждения квалификации медицинских навыков. Наличие сертификации у медицинских работников влияет на лицензирование медицинского учреждения.

Требование истца об обязании ответчика назначить досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью с 02.06.2016 подлежит удовлетворению, поскольку истец выработала необходимый по закону 30-летний стаж работы с учётом оспариваемых периодов (5 месяцев 2 дня – оспариваемый период + 29 лет 7 месяцев 27 дня – неоспариваемый период).

Отказ пенсионного отдела в назначении истцу пенсии досрочно со дня обращения 02.06.2016 суд считает незаконным.

Руководствуясь ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

    Признать периоды нахождения Белых Н.В. на курсах повышения квалификации с 07.01.1991 по 08.02.1991, с 14.11.1994 по 13.12.1994, с 14.01.2013 по 12.04.2013 периодами работы, дающими право для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью.

Государственному учреждению – Управлению Пенсионным фондом РФ № 11 по г. Москве и Московской области назначить Белых Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 02.06.2016.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий судья: С.И.Степанова

Мотивированное решение

составлено 18.11.2016

Судья: С.И.Степанова