Решение по делу № 2а-2429/2021 от 22.06.2021

Дело № 2а-2429/21

24RS0028-01-2021-003000-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ремезова Д.А., при секретаре Баскаковой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шевчик О.Б., ответчика Конобеевского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Конобеевскому В.А. о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Конобеевского В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. С ДД.ММ.ГГГГ Конобеевский В.А. состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года ответчиком дважды совершены административные правонарушения (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) против порядка управления. В связи с этим, административный истец просит дополнить в отношении ответчика ограничения, а именно, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – Карташова С.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Конобеевский В.А. в судебном заседании иск признал, подтвердив обстоятельства совершения им правонарушений.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Игарского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Конобеевский В.А. осужден по <данные изъяты> к 3 годам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Конобеевскому В.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 00 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы г.Игарка Красноярского края.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ. Конобеевскому В.А. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории г. Красноярска.

В настоящее время Конобеевский В.А. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В течение срока административного надзора, Конобеевский В.А. <данные изъяты> дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергался наказаниям в виде административного штрафа.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от <данные изъяты>., Конобеевский В.А. проживает с супругой Конобеевской А.В., характеризуется нейтрально, работает неофициально шиномонтажником в «Сибирь шина».

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года дважды совершившего административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ответчика дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Указанное ограничение суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Игарка Красноярского края, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, а именно: обязательной явкой 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов