Решение по делу № 1-419/2024 от 03.04.2024

Дело № 1-419/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кузь К.Л.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Муссалиева А.Е.,

подсудимого Ромащенко Д.Г.,

защитника – адвоката Козлова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

     Ромащенко ФИО125, родившегося ФИО14 августа ФИО15 года в с. Заплавное Ленинского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей ФИО16.р. и ФИО17.р., работающего самозанятым, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Советская, д.ФИО18, кв.ФИО19, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО20 ст.ФИО21 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ромащенко Д.Г. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в г. Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волжскому полковника полиции Хонина Ю.А. от ФИО22. за №ФИО23 л/с, Золотарев А.И. назначен на должность полицейского взвода №ФИО24 роты №ФИО25 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волжскому (далее по тексту полицейский ОБ ППСП УМВД России по г. Волжскому).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкции), утвержденным ФИО26. начальником Управления МВД России по городу Волжскому полковником полиции Беремесенко А.А., полицейский взвода №ФИО27 роты №ФИО28 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волжскому Волгоградской области Золотарев А.И. в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным Законом от ФИО29 февраля ФИО30 г. № ФИО31-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ФИО32 ноября ФИО33 г. № ФИО34-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, яхтами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. Золотарев А.И. вправе: в пределах своей компетенции пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными статьями ФИО35, ФИО36 и другими статьями Федерального Закона РФ от ФИО37 № ФИО38-ФЗ «О полиции»; при несении службы имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии со ст. ст. ФИО39 Федерального Закона РФ от ФИО40 №ФИО41-ФИО42 «О полиции»

Согласно ст. ФИО43 Федерального закона от ФИО44 № ФИО45-ФЗ «О Полиции», полицейский ОБ ППСП Золотарев А.И. уполномочен требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Следовательно, Золотарев А.И. как полицейский взвода №ФИО46 роты №ФИО47 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Волжскому является должностным лицом - представителем власти, постоянно осуществляет организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц.

ФИО48 марта ФИО49 года с ФИО50 часов ФИО51 минут до ФИО52 часов ФИО53 минут того же дня, сотрудники полиции Заикин М.А. и Золотарев А.И., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ФИО54 года, в форменном обмундировании, с табельным огнестрельным оружием и спецсредствами приступили к исполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории города Волжского Волгоградской области.

ФИО55 марта ФИО56 года, примерно в ФИО57 часов ФИО58 минут, сотрудники полиции Заикин М.А. и Золотарев А.И. получили сообщение об урегулировании семейного конфликта в квартире №ФИО59 дома №ФИО60 по улице Советская г.Волжский Волгоградской области.

ФИО61 марта ФИО62 года, примерно в ФИО63 часов ФИО64 минут, в ходе несения службы, сотрудник полиции Заикин М.А. и Золотарев А.И. находились вблизи подъезда №ФИО65 дома № ФИО66 по улице Советская г.Волжский Волгоградской области, где обнаружили Ромащенко Д.Г. и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), которые находились в компании своей знакомой Аванесовой Т.Ю., и будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений нарушали общественный порядок, выражались грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, выражая явное неуважение к обществу, на замечания окружающих не реагировали, чем нарушили общественный порядок, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.ФИО67 КоАП РФ.

В целях пресечения противоправных действий сотрудник полиции Заикин М.А., Золотарев А.И., находясь в форменном обмундировании, представились, показали служебные удостоверения, после чего Золотарев А.И. потребовал от Ромащенко Д.Г. и иного лица прекратить совершать противоправные действия.

Несмотря на требования сотрудников полиции Золотарева А.И. и Заикина М.А. прекратить противоправные действия, Ромащенко Д.Г. и иное лицо на их требования не отреагировали, продолжили выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. В ответ на это, сотрудник полиции Золотарев А.И., сообщил Ромащенко Д.Г. и иному лицу, что они будут задержаны и доставлены в отдел полиции для составления в отношении них протоколов об административном правонарушении.

В связи с этим, Ромащенко Д.Г. был сопровожден полицейским Золотаревым А.И. в служебный автомобиль. После чего, иное лицо, находясь в состояний алкогольного опьянения, вблизи подъезда №ФИО68 дома №ФИО69 по улице Советская г.Волжский Волгоградской области, будучи недовольным законным действиями и требованиями представителя власти -полицейского Заикина М.А., из мести за выполнение им должностных обязанностей, действуя умышленно, с применением физической силы, кулаком правой руки нанес один удар в область спины инспектору ОБ ППСП УМВД России по г. Волжский Заикину М.А. находящемуся возле автомобиля марки «УАЗ Патриот» г.р.з. ФИО70, причинив физическую боль.

В это же время, Ромащенко Д.Г., будучи осведомленным, что перед ним находятся действующие сотрудники полиции, испытывая личную неприязнь к сотруднику полиции Золотареву А.И., как к представителю власти, решил применить насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского ОБ ППСП УМВД России г.Волжский Золотарева А.И., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

ФИО71 марта ФИО72 года, в период времени с ФИО73 часов ФИО74 минут по ФИО75 часов ФИО76 минут, Ромащенко Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в отсеке для задержанных в автомобиле марки «УАЗ Патриот» г.р.з. ФИО77, припаркованного вблизи подъезда № ФИО78 дома № ФИО79 по улице Советская г.Волжский Волгоградской области, будучи недовольным законным действиями и требованиями представителя власти, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского Золотарева А.И., из мести за выполнение им должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения нормальной служебной деятельности государственных органов власти, подрыва авторитета исполнительной власти - МВД РФ, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, с применением физической силы, нанес один удар правой ногой в живот представителю власти - полицейскому взвода №ФИО80 роты №ФИО81 ОБ ППСП УМВД России по г.Волжскому Золотареву А.И., причинив физическую боль.

Впоследствии, противоправные действия Ромащенко Д.Г. и иного лица были пресечены, и они были доставлены в ОП-ФИО82 Управления МВД России по городу Волжский для осуществления производств по делам об административных правонарушениях.

    В судебном заседании подсудимый Ромащенко Д.Г. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в присутствии защитника и после консультации с ним при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке главы ФИО83 УПК РФ; в судебном заседании данное ходатайство поддержал, подтвердив добровольность заявления после согласования с защитником; с предъявленным ему обвинением согласен; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Козлов А.В. поддержал ходатайство подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражали против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Золотарев А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно и после согласования с защитником заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным, с учетом мнения государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, удовлетворить ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ромащенко Д.Г. по ч.ФИО84 ст.ФИО85 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии с частью ФИО86 статьи ФИО87 УК РФ, преступление, совершенное Ромащенко Д.Г., относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч. ФИО88 ст. ФИО89 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимого, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Ромащенко Д.Г., который не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении ФИО90 малолетних детей, один из которых страдает тяжелым хроническим заболеванием сердца.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ромащенко Д.Г., суд признает в соответствии с п.п. «и,г» ч. ФИО91 ст. ФИО92 УК РФ – наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний, в соответствии с ч. ФИО93 ст. ФИО94 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка ФИО95.р., который страдает тяжелым хроническим заболеванием сердца.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ромащенко Д.Г. в соответствии с ч. ФИО96 ст. ФИО97 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в судебном заседании Ромащенко Д.Г. подтвердил, что находился в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на его поведение при совершении преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.ФИО98 ст. ФИО99 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Ромащенко Д.Г., степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, с применением ст.ФИО100 УК РФ условно, с возложением на него обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

По убеждению суда назначение именно такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.ФИО101, ст. ФИО102 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; менее строгий размер наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

При назначении наказания Ромащенко Д.Г. суд учитывает положения ч. ФИО103 ст. ФИО104 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания подсудимому, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой ФИО105 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч. ФИО106 ст. ФИО107 УК РФ при назначении наказания суд не применяет, поскольку вместе со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. ФИО108 ст. ФИО109 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.ФИО110 ст. ФИО111 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, в связи с отсутствием других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст.ФИО112 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Меру пресечения в отношении осужденного Ромащенко Д.Г. суд полагает возможным оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ромащенко ФИО126 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. ФИО117 ст. ФИО118 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ФИО119 год.

В соответствии со ст. ФИО120 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ФИО121 год.

Возложить на условно осужденного Ромащенко ФИО127 обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию ФИО122 раз в месяц в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ромащенко Д.Г. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение ФИО123 суток со дня провозглашения через Волжский городской суд Волгоградской области с соблюдением ст. ФИО124 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  /подпись/      К.Л. Кузь