Решение по делу № 2-3006/2016 от 22.06.2015

Дело № 2-3006/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 07 июня 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ ОАО «Банк Москвы» к Низамовой Е.Ю., Низамову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ ОАО «Банк Москвы» обратилось к Низамовой Е.Ю., Низамову В.Р. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судом на разрешение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что представитель истца АКБ ОАО «Банк Москвы», будучи уведомленным и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание 25 апреля 2016года в 10:30 часов и 07 июня 2016 года в 17:00 часов. О причинах неявки истец суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

Ответчик Низамова Е.Л., представитель ответчиков Муромцева Е.Г. (по доверенности от 21.06.2016 года сроком на три года) в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание повторную неявку истца в судебное заседание без уважительной причины, суд считает необходимым исковое заявление АКБ ОАО «Банк Москвы» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ ОАО «Банк Москвы» к Низамовой Е.Ю., Низамову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Подписано председательствующим:

Копия верна:

Судья: Е.В. Соловь

2-3006/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Банк Москвы
Ответчики
Низамова Е.Ю.
Низамов В.Р.
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее