Решение по делу № 2-653/2015 от 23.03.2015

Гр.дело №2-653/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, адвоката Рамазановой М.Н.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюхин А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Администрации городского поселения Можайск, 3-е лицо – Новоселов В.В., о признании права собственности на долю дома, -

у с т а н о в и л:

Костюхин А.В. обратился в суд с указанным иском к ТУ Росимущества по МО, Администрации г/п Можайск, 3-е лицо – Новоселов В.В., обосновывая свои требования тем, что Ерохиной П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежала ? доля жилого <адрес> д.<адрес>, собственником остальной ? доли которого является Новоселов В.В. Решением суда установлен факт принятия истцом наследства после смерти Ерохиной П.П., в связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанную ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти Ерохиной П.П.

Истец, Костюхин А.В., в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Представитель истца, адвокат Рамазанова М.Н., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик, ТУ Росимущества по МО, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Ответчик, Администрация г/п Можайск, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

3-е лицо, Новоселов В.В., извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что Ерохиной П.П. на праве собственности принадлежала ? доля жилого <адрес> д.<адрес>, имеющего инвентарный номер № что подтверждается выписками из похозяйственных книг <адрес>, а также сведениями технического паспорта на данный жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ Ерохина П.П. умерла.

Вступившим в законную силу заочным решением Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия Костюхиным А.В., как внучатым племянником, наследства после смерти Ерохиной П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст.546 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти Ерохиной П.П.), принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с п.п.1, 2 и 4 ст.1152 ГК РФ (действующего в настоящее время), для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленное судом принятие Костюхиным А.В. наследства после смерти Ерохиной П.П., суд считает требование истца – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск Костюхина А.В. удовлетворить.

Признать за Костюхин А.В. право собственности на ? долю жилого дома с инвентарным номером № общей площадью № кв.м, состоящий из жилого дома (лит.А) с двумя холодными пристройками (лит.а, а1) и верандой (лит.а2), а также двух сараев (лит.Г, Г2), летней кухни (лит.Г3) с мансардой (лит.Г4), хозпостройки (лит.Г5), и двух туалетов (лит.Г6, Г7), расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ерохина П.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов