Решение по делу № 2-2286/2022 от 28.03.2022

                                 Дело № 2-2286/2022

УИД 50RS0015-01-2022-002495-74

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                                                      г. Истра

                                                                                                Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Меньщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк к лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору на сумму 808 412 рублей 02 копейки. Судебным приставом Истринского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство, в ходе которого обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательства.

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 978 000 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

С учетом изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 978 000 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, взыскать с Гула Анатолия расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания по делу, явку в судебное заседание не обеспечили.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 113 ГК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что решением Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору на сумму 808 412 рублей 02 копейки (л.д. 18-19). Судебным приставом Истринского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство, в ходе которого обнаружено отсутствие у ответчика денежных средств для исполнения обязательства (л.д. 20-27).

Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 978 000 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 8-17).

На указанное имущество в силу закона может быть обращено взыскание, в связи с чем суд, учитывая наличие у ответчика не исполненных обязательств, обращает взыскание на земельный участок площадью 978 000 кв.м по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 66 000 рублей, поскольку эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 978 000 кв.м по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Взыскать с Г. в пользу ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             И.А. Путынец