Решение по делу № 5-1516/2024 от 05.10.2024

                                                                                    Дело 5-1516/2024

УИД 16RS0...-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

    Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в режиме видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Красильников П.В., ... года рождения, уроженца ... Удмуртской АССР, гражданина Российской     Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., временно не работающего, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности,

            УСТАНОВИЛ:

... около 00 часов 35 минут Красильников П.В., находясь возле ...Б пос.ГЭС ... Республики Татарстан, при виде патрульной автомашины резко начал убегать, впоследствии чего был задержан, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался учинить драку, упирался, выражался нецензурной бранью, на требования прекратить не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Красильников П.В. вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Почему пытался убежать пояснить не смог.

Выслушав Красильникова П.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Вина Красильникова П.В. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом (л.д.3,4); объяснением (л.д.5); протоколом доставления (л.д.6); справкой об административных правонарушениях (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д.8); также иными материалами дела.

Противоправные действия Красильникова П.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении Красильникову П.В. административного наказания, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также его отношение к содеянному.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность Красильникова П.В., принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения (место, время), направленного против порядка управления, созданием препятствий по исполнению государственной функции по обеспечению общественной безопасности, считаю необходимым назначить Красильникову П.В. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста. Учитывая отсутствие документальных подтверждений заболевания у Красильникова П.В., судья не видит правовых препятствий для назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Красильников П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 00 часов 50 минут ....

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:            подпись                          Р.Ш. Касимуллин