Решение по делу № 1-141/2017 от 21.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г.Пермь 31 марта 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Гурьева В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,

обвиняемого Мурзина Р.С.,

защитника – адвоката Бабарыкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мурзина Романа Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Мурзин Р.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ Ф, а именно совершении незаконного сбыта психотропных веществ в том числе в значительном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании защитником адвокатом Бабарыкиной О.Ю. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми в связи с тем, что наиболее тяжкое преступление, в совершении которого обвиняется Мурзин Р.С. было совершено на территории Индустриального района г.Перми.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, судья считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

На основании с ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.Как следует из материалов уголовного дела Мурзин Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, совершенного по адресу <адрес>, преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенного по адресу <адрес>, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, поступившее уголовное дело в отношении Мурзина Р.С. не подсудно Мотовилихинскому районному суду г.Перми, ходатайство защитника подлежит удовлетворению, материалы уголовного дела подлежат направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу. Обвиняемый и защитник с избранной мерой пресечения не согласны, просили ее изменить. Прокурор просила меру пресечения оставить прежней. С учетом того, что послужившие для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей основания в настоящее время не изменились и не отпали, учитывая полные данные о личности Мурзина Р.С., он обвиняется в совершении умышленных особо тяжкого и тяжких преступлений, находился в федеральном розыске, поэтому суд считает, что, находясь на свободе, под тяжестью обвинения, он может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд считает, что мера пресечения, избранная в отношении Мурзина Р.С. в виде содержания под стражей изменению не подлежит и подлежит продлению на 2 месяца. Руководствуясь ст. 32, ст. 34, ст. 255, ст. 256 УПК РФ, судьяПОСТАНОВИЛ:Направить уголовное дело в отношении Мурзина Романа Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Перми, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ по подсудности - в Индустриальный районный суд г. Перми. Меру пресечения обвиняемому оставить прежней - заключение под стражей, продлить срок содержания под стражей на 2 месяца, всего 6 месяцев 21 суток, т.е. по 03.06.2017 года включительно. Настоящее постановление в течение 10 суток со дня его вынесения в части меры пресечения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Судья/подпись/ Копия верна: судья В.Л. Гурьева Секретарь:

1-141/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Мурзин Р.С.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Гурьева Вероника Леонидовна
Статьи

228

228.1

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
21.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2017Передача материалов дела судье
31.03.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
31.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2017Дело оформлено
31.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее