Судья Одинцов В.В. дело № 33-1568/2021
(№ дела в суде первой инстанции 2-37/2021)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2021 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.,
судей – Аутлева Ш.В. и Сиюхова А.Р.,
при секретаре судебного заседания – Кохужевой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2021 года, которым постановлено:
- В удовлетворении исковых требований ФИО1 об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком площадью 105 919 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым тномером - № по адресу: <адрес> - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком площадью 50 000 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ООО «Строй-Комплекс» обязанности демонтировать и перенести железобетонные опоры воздушной линии электропередач 10 кВт за пределы границ земельного участка с кадастровым номером - № - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ООО «Строй-Комплекс» обязанности установить железобетонные опоры воздушной линии электропередач 10 кВт на расстояние, исключающее наложение охранной зоны и обременении на земельный участок площадью 105 919 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> — отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ООО «Строй-Комплекс» обязанности установить железобетонные опоры воздушной линии электропередач 10 кВт на расстояние, исключающее наложение охранной зоны и обременений на земельный участок площадью 50 000 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО «Строй-Комплекс» расходов на оплату государственной пошлины за обращение в суд общей юрисдикции в размере 600 (шестьсот) рублей - отказать.
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шумануков И. К. обратился в суд с иском к ООО «Строй-Комплекс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от 10.11.2005 у Шуманукова Н.К. возникло право собственности на 47/54 долю земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (<адрес> (дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о регистрации права - №).
Земельный участок с кадастровым номером № разделен и в собственность ФИО3 Н.К. выделен земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), имевший адрес местоположения (почтовый адрес ориентира): <адрес> (дата регистрации права: 05.05.2007, номер записи о регистрации права: №).
Из указанного земельного участка сформирован земельный участок с кадастровым номером № имевший адрес местоположения (почтовый адрес ориентира): <адрес> (дата регистрации права: 03.02.2012, номер записи о регистрации права: №
Впоследствии из земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Так, в настоящее время, Шумануков Н.К. является собственником земельных участков: площадью 105 919 кв.м., категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> <адрес> (дата регистрации права: 09.01.2013, номер регистрации: №); площадью 50 000 кв.м., категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> (дата регистрации права: 09.01.2013, номер регистрации: №
На основании договора № от 23.01.2020 кадастровым инженером Полпуровым P.M., проведены кадастровые работы по подготовке заключения о наличии либо отсутствии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков или наличия факта незаконного владения и пользования чужим имуществом (земельным участком или частью земельного участка) в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.
В ходе выполнения кадастровых работ установлено, что на земельном участке с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> возведено 9 (девять) железобетонных опор линейного объекта линии электропередач 10 кВт с изолированным кабелем СИП-3 и кабелем связи.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о том, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № установлены ограничения прав, предусмотренные статьями 56 и 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Срок действия ограничений - с 18.05.2015. Ограничения являются охранными зонами воздушной линии электропередач 10 кВт, которая предназначена для энергоснабжения объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>.
Актом № от 12.02.2017, подписанным между ООО «Строй- Комплекс» и Филиалом ПАО Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети, определены границы эксплуатационной ответственности электроустановок.
Из содержания Акта № от 12.02.2017 следует, что электроустановки сторон, в отношении которых установлены границы эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: <адрес> (п. 2 Акта). Электроустановки ООО «Строй-Комплекс» установлены в: <данные изъяты>
Основанием для составления Акта № от 12.02.2017 явилась смена владельца электроустановки, с ФИО10 A.M. на ООО «Строй-Комплекс» на основании договора по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Точкой присоединения электроустановки определен комплекс малоэтажных домов, расположенных: в <адрес>.
По сведениям ЕГРН по адресу <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером - № с расположенным на нем объектом капитального строительства - многоквартирным жилым домом с кадастровым номером - №
Указанные объекты недвижимости находились в собственности физического лица ФИО13 (дата регистрации права на земельный участок: 14.11.2013, линейного объекта линии электропередач 10 кВт с изолированным кабелем СИП-3, т.е. подтвердить свои права на земельные участки, на которых планируется возведение объектов электросетевого хозяйства.
Доказательства о соблюдении требований подпункта «г» пункта 10 Правил технологического присоединения при получении Технический условий № от 13.01.2011 г. - отсутствуют и права на технологическое присоединение энерго принимающих устройств заявителя ФИО12. к электрическим сетям реализованы с нарушением прав собственника земельных участков с кадастровыми номерами № и №
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше, об отмене которого просит представитель истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. по доводам апелляционной жалобы.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. об отказе от апелляционной жалобы, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к делу.
В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х., в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30.04.2021 другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░.░. ░░░░░░