Решение по делу № 33-1568/2021 от 07.07.2021

Судья Одинцов В.В.                                                            дело № 33-1568/2021

    (№ дела в суде первой инстанции 2-37/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2021 года                                           г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.,

судей – Аутлева Ш.В. и Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Кохужевой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                               по апелляционной жалобе представителя истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2021 года, которым постановлено:

    - В удовлетворении исковых требований ФИО1 об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком площадью 105 919 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым тномером - № по адресу: <адрес> - отказать.

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком площадью 50 000 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> - отказать.

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ООО «Строй-Комплекс» обязанности демонтировать и перенести железобетонные опоры воздушной линии электропередач 10 кВт за пределы границ земельного участка с кадастровым номером - № - отказать.

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ООО «Строй-Комплекс» обязанности установить железобетонные опоры воздушной линии электропередач 10 кВт на расстояние, исключающее наложение охранной зоны и обременении на земельный участок площадью 105 919 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> — отказать.

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ООО «Строй-Комплекс» обязанности установить железобетонные опоры воздушной линии электропередач 10 кВт на расстояние, исключающее наложение охранной зоны и обременений на земельный участок площадью 50 000 кв.м, категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - отказать.

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО «Строй-Комплекс» расходов на оплату государственной пошлины за обращение в суд общей юрисдикции в размере 600 (шестьсот) рублей - отказать.

Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

    Шумануков И. К. обратился в суд с иском к ООО «Строй-Комплекс» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от 10.11.2005 у Шуманукова Н.К. возникло право собственности на 47/54 долю земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (<адрес> (дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о регистрации права - №).

Земельный участок с кадастровым номером № разделен и в собственность ФИО3 Н.К. выделен земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), имевший адрес местоположения (почтовый адрес ориентира): <адрес> (дата регистрации права: 05.05.2007, номер записи о регистрации права: №).

Из указанного земельного участка сформирован земельный участок с кадастровым номером № имевший адрес местоположения (почтовый адрес ориентира): <адрес> (дата регистрации права: 03.02.2012, номер записи о регистрации права: №

Впоследствии из земельного участка с кадастровым номером № образованы земельные участки с кадастровыми номерами № и №

Так, в настоящее время, Шумануков Н.К. является собственником земельных участков: площадью 105 919 кв.м., категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> <адрес> (дата регистрации права: 09.01.2013, номер регистрации: №); площадью 50 000 кв.м., категории - земли населённых пунктов, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> (дата регистрации права: 09.01.2013, номер регистрации: №

На основании договора № от 23.01.2020 кадастровым инженером Полпуровым P.M., проведены кадастровые работы по подготовке заключения о наличии либо отсутствии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков или наличия факта незаконного владения и пользования чужим имуществом (земельным участком или частью земельного участка) в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

В ходе выполнения кадастровых работ установлено, что на земельном участке с кадастровым номером - № по адресу: <адрес> возведено 9 (девять) железобетонных опор линейного объекта линии электропередач 10 кВт с изолированным кабелем СИП-3 и кабелем связи.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о том, что в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и № установлены ограничения прав, предусмотренные статьями 56 и 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации. Срок действия ограничений - с 18.05.2015. Ограничения являются охранными зонами воздушной линии электропередач 10 кВт, которая предназначена для энергоснабжения объектов капитального строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Актом № от 12.02.2017, подписанным между ООО «Строй- Комплекс» и Филиалом ПАО Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети, определены границы эксплуатационной ответственности электроустановок.

Из содержания Акта № от 12.02.2017 следует, что электроустановки сторон, в отношении которых установлены границы эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: <адрес> (п. 2 Акта). Электроустановки ООО «Строй-Комплекс» установлены в: <данные изъяты>

Основанием для составления Акта № от 12.02.2017 явилась смена владельца электроустановки, с ФИО10 A.M. на ООО «Строй-Комплекс» на основании договора по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома. Точкой присоединения электроустановки определен комплекс малоэтажных домов, расположенных: в <адрес>.

По сведениям ЕГРН по адресу <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером - № с расположенным на нем объектом капитального строительства - многоквартирным жилым домом с кадастровым номером - №

Указанные объекты недвижимости находились в собственности физического лица ФИО13 (дата регистрации права на земельный участок: 14.11.2013, линейного объекта линии электропередач 10 кВт с изолированным кабелем СИП-3, т.е. подтвердить свои права на земельные участки, на которых планируется возведение объектов электросетевого хозяйства.

Доказательства о соблюдении требований подпункта «г» пункта 10 Правил технологического присоединения при получении Технический условий № от 13.01.2011 г. - отсутствуют и права на технологическое присоединение энерго принимающих устройств заявителя ФИО12. к электрическим сетям реализованы с нарушением прав собственника земельных участков с кадастровыми номерами № и №

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше, об отмене которого просит представитель истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. по доводам апелляционной жалобы.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. об отказе от апелляционной жалобы, что подтверждено письменным заявлением, приобщенным к делу.

В заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, право отказаться от жалобы - это одно из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х., в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30.04.2021 другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ представителя истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. от апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя истца Шуманукова Н.К. по доверенности Схаляхо Р.Х. на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2021 года прекратить.

Председательствующий                            Н.Ш. Бзегежева

Судьи                                        Ш.В. Аутлев

                                                                                                   А.Р. Сиюхов