Решение по делу № 9-115/2020 от 15.06.2020

    №9-115/20

    113RS0019-01-2020-001417-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка                                                                            6 июля 2020 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Воронова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Воронову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заявления на получение карты Банк открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту. 22.11.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 23.12.2019 на основании ст. 129 ГПК РФ. Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 19.03.2019 по 29.01.2020 образовалась просроченная задолженность в сумме 289 433 руб. 08 коп. ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Воронова И.В. сумму задолженности по банковской карте со счетом № в размере 289 433 руб. 08 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6094руб.33 коп.

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от           16 июня 2020 г. исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Воронова И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без движения, истцу предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков по 2 июля 2020 г.

В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным, и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк не исправил недостатки заявления, указанные в определении от 16 июня 2020 г., оно подлежит возвращению истцу с приложенными к нему документами.

При этом суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                             определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Воронову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк не препятствует повторному обращению истца в суд, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

    Республики Мордовия                                                                     М.У.Гурина.