Дело № 2-2764/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2013 года г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Борисовой Я.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубовой О.В. к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражные боксы,
УСТАНОВИЛ:
Зубова О.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Строймонтажсервис» заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № в данном гаражном комплексе. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Строймонтажсервис» заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № в данном гаражном комплексе. Право на гаражный бокс принадлежит ЗАО «Строймонтажсервис» на основании договора № инвестирования строительства гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ООО «Строймонтажизоляция». Обязательства по внесению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. по договорам ею исполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный гаражный комплекс введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ гаражные боксы № и № переданы ей по акту приема-передачи. Однако до настоящего времени она не может оформить право собственности на гаражные боксы.
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № и №, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании Зубова О.В. настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик - представитель ООО «Строймонтажизоляция» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил.
Третье лицо - представитель ЗАО «Строймонтажсервис» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Третье лицо – представитель Администрации г. Железнодорожный в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зубовой О.В. и ЗАО «Строймонтажсервис» заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № в данном гаражном комплексе (л.д. №).
Обязательства по внесению денежных средств в размере и <данные изъяты> руб. по договору ею исполнены в полном объеме (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ между Зубовой О.В. и ЗАО «Строймонтажсервис» заключен договор № соинвестирования строительства гаражного комплекса по адресу: <адрес> с последующей передачей в ее собственность гаражного бокса № в данном гаражном комплексе (л.д. №).
Обязательства по внесению денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору ею исполнены в полном объеме (л.д. №).
Право на гаражный бокс принадлежит ЗАО «Строймонтажсервис» на основании договора № инвестирования строительства гаражного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с ООО «Строймонтажизоляция».
В соответствии с дополнительными соглашениями № к Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ объектом по Договору следует считать – надземную многоэтажную автостоянку с автомойкой и инженерными сетями (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строймонтажизоляция» по актам приема-передачи передало Зубовой О.В. гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. и гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ застройщику ООО «Строймонтажизоляция» Главой г. Железнодорожный выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию надземной многоэтажной автостоянки с автомойкой и инженерными сетями, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. №).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Зубова О.В. приобрела указанные ею гаражные боксы с соблюдением требований закона, оплатила их стоимость, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск Зубовой О.В. к ООО «Строймонтажизоляция» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить.
Признать за Зубовой О.В. право собственности на гаражный бокс №, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Зубовой О.В. право собственности на гаражный бокс №, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>