Решение по делу № 2-5079/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-5079/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2015г.                                                                            г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Гусмановой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Загидуллину А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Загидуллину А.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что «Сетелем Банк» ООО и Загидуллин А.Ч. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды ... от < дата >., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере .... на срок ... под ...% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.... Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по договору составляет ...., из которых основной долг - ...., проценты за пользование денежными средствами - ...., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга - .... В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Загидуллин А.Ч. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному суду адресу места жительства.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора ... от < дата >., заключенного между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком Загидуллиным А.Ч. следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме .... под ...% годовых, на срок ... месяцев.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Загидуллин А.Ч. во исполнение кредитного договора ... от < дата >., своевременно получил кредит в сумме ...., то есть «Сетелем Банк» ООО свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Загидуллин А.Ч.взятых на себя обязательств не выполняет, не осуществляет периодические платежи по договору.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 2.1.1 раздела IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО Банк имеет право в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ потребовать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Судом установлено, что < дата >. «Сетелем Банк» ООО направило Загидуллину А.Ч. требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора № ... от < дата >., заемщик Загидуллин А.Ч. не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит взысканию.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору ... от < дата >., по состоянию на < дата > составляет ...., из которых основной долг - ...., проценты за пользование денежными средствами - ...., проценты, начисленные на просроченную часть основного долга - ....

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и признан правильным. В нем обоснованно учтен размер основного долга, процентов за пользование кредитом, периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Сетелем Банк» ООО - удовлетворить.

Взыскать с Загидуллину А.Ч. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору ... от < дата >. в размере ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере ....

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья         Т.М. Турьянова