Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2014 ~ М-1122/2014 от 27.03.2014

Дело № 2-1417/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2014 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Л.В. Сисюра,

с участием истца Зубенко А.Н.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зубенко А.Н. к Агаджаняну А.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2014 года Зубенко А.Н. обратился в Ачинский городской суд с иском к Агаджаняну А.Ф. о взыскании долга в сумме 150 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7831 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 200 руб. Исковые требования мотивирует тем, что 01 мая 2013 года между ним и ответчиком Агаджаняном А.Ф. был заключен договор займа денежных средств в сумме 150000 руб., с условием возврата в срок до 01.08.2013 г., что подтверждается распиской. В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга, истец обратился в суд с данным иском. (л.д. 3).

09 апреля 2014 года Зубенко А.Н. обратился в суд с уточенным иском к Агаджаняну А.Ф. о взыскании долга по договору займа, где просит взыскать сумму долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 374 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4367 руб. 50 коп. (л.д. 7).

Истец Зубенко А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. (л.д. 16 – оборот листа)

Ответчик Агаджанян А.Ф. надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 8). Сведения о регистрации ответчика Агаджаняна А.Ф. были проверены в УФМС России по г. Ачинску и Ачинскому районам, которые совпадают с адресом, указанным ответчиком в исковом заявлении (л.д. 12). Однако, в судебное заседание ответчик Агаджанян А.Ф. не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности причин неявки, суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 01 мая 2013 года между Зубенко А.Н. и Агаджаняном А.Ф. был заключен договор займа денежных средств в сумме 150000 рублей сроком на три месяца – до 01 августа 2013 года, что подтверждается представленной в материалы дела долговой распиской (л.д. 4).

Как установлено по делу, в установленный договором срок Агаджанян А.Ф. сумму долга в размере 150000 рублей Зубенко А.Н. не вернул.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования истца Зубенко А.Н. о взыскании долга по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика Агаджаняна А.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, установлена ответственность в виде уплаты процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 августа 2013 года по 05 апреля 2014 года, с учетом ставки рефинансирования 8,25% составляют 8 374 руб. 30 коп., исходя из следующего расчета: 150 000 руб. х 8,25% / 365 х 247 дней.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены, иные расчеты не представлены.

Принимая во внимание установленную учетную ставку банковского рефинансирования в размере 8,25 %, как на день предъявления иска, так и на день вынесения решения суда, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 374 руб. 30 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного в материалы дела чек- ордера от 27 марта 2014 года, за подачу иска в суд истцом Зубенко А.Н. уплачена государственная пошлина в размере 4367 руб. 50 коп. (л.д. 2, 16-18), которая подлежит взысканию с ответчика Агаджаняна А.Ф.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Зубенко А.Н. к Агаджаняну А.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Агаджаняна А.Ф. в пользу Зубенко А.Н. сумму долга в размере 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 374 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4367 руб. 50 коп., а всего 162741 руб. 80 коп. (Сто шестьдесят две тысячи семьсот сорок один руб. 80 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра