Решение по делу № 2-466/2023 (2-3635/2022;) от 21.12.2022

Дело № 2-466/2023

УИД 05RS0012-01-2020-005352-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                    01 февраля 2023 года                                  

         Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации городского округа «город Дербент» к Сеидовой Алмаз Мамедалиевне о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

         Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Сеидовой А.М. о признании самовольной постройки в виде каменного ограждения и лестничного марша, расположенных на тротуарной части по <адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале <номер изъят>, прилегающих к земельному участку ответчика с кадастровым номером 05:42:000021:167, и обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 60 кв.м., расположенный на тротуарной части <адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале <номер изъят> прилегающий к её участку с кадастровым номером 05:42:000021:167, путем сноса самовольной постройки в виде каменного ограждения и лестничного марша.                                  

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         

            Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Сеидовой Алмаз Мамедалиевне о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                 Н.Х.Тагирова

Дело № 2-466/2023

УИД 05RS0012-01-2020-005352-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                    01 февраля 2023 года                                  

         Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации городского округа «город Дербент» к Сеидовой Алмаз Мамедалиевне о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

         Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Сеидовой А.М. о признании самовольной постройки в виде каменного ограждения и лестничного марша, расположенных на тротуарной части по <адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале <номер изъят>, прилегающих к земельному участку ответчика с кадастровым номером 05:42:000021:167, и обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 60 кв.м., расположенный на тротуарной части <адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале <номер изъят> прилегающий к её участку с кадастровым номером 05:42:000021:167, путем сноса самовольной постройки в виде каменного ограждения и лестничного марша.                                  

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         

            Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Сеидовой Алмаз Мамедалиевне о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                 Н.Х.Тагирова

Дело № 2-466/2023

УИД 05RS0012-01-2020-005352-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Дербент                                                                    01 февраля 2023 года                                  

         Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации городского округа «город Дербент» к Сеидовой Алмаз Мамедалиевне о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

         Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к Сеидовой А.М. о признании самовольной постройки в виде каменного ограждения и лестничного марша, расположенных на тротуарной части по <адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале <номер изъят>, прилегающих к земельному участку ответчика с кадастровым номером 05:42:000021:167, и обязании ответчика освободить самовольно занятый земельный участок площадью 60 кв.м., расположенный на тротуарной части <адрес изъят> в <адрес изъят>, в кадастровом квартале <номер изъят> прилегающий к её участку с кадастровым номером 05:42:000021:167, путем сноса самовольной постройки в виде каменного ограждения и лестничного марша.                                  

Между тем стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месту судебного заседания и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

         

            Исковое заявление Администрации городского округа «город Дербент» к Сеидовой Алмаз Мамедалиевне о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                 Н.Х.Тагирова

2-466/2023 (2-3635/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация городского округа "город Дербент"
Ответчики
Сеидова Алмаз Мамедалиевна
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Тагирова Найиса Хидировна
Дело на странице суда
derbent-gs.dag.sudrf.ru
21.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее