Решение по делу № 5-329/2016 от 26.09.2016

Дело № 5-329/2016         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой                    26 сентября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шумихина К. С., .... года рождения, уроженца                          ...,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд из МО МВД России «...» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шумихина К.С.

Протокол об административном правонарушении должен содержать все обязательные данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иные сведения в зависимости от их значения для конкретного дела.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее действие (бездействие), за которые Кодексом РФ об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении не содержит места совершения административного правонарушения, а также описание события административного правонарушения, а именно основания законности требований сотрудников полиции, которым Шумихин К.С. неповиновался (в связи с чем Шумихин К.С. подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, не указано в протоколе и не следует из представленных материалов где, когда и в связи с чем Шумихин К.С. был задержан и доставлен для освидетельствования).

В связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шумихина К.С. подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, для восполнения полноты представленных материалов.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол ... от .... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шумихина К. С. с приложенными материалами в МО МВД России «...».

Обязать МО МВД России «...» устранить указанные недостатки протокола и возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными изменениями и дополнениями в Чусовской городской суд в сроки, предусмотренные ч.3 ст.28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                        Судья                                   О.А.Ситникова