Решение по делу № 2-1981/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-1981/2024

УИД 77RS0015-02-2023-012699-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Вещуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Потехиной ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

Установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратились в Люблинский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Потехиной И.И. с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обоснование требований указали, что договор между сторонами заключен в порядке ст. 540 ГКРФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Местом исполнения договора является помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Собственником указанного земельного участка является Потехина И.И. Уведомление от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, в связи с чем истец полагает договор действующим. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 83 362,05 руб., а так же пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 8670,85. Учитывая изложенное просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 362,05 руб., а так же пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 8670,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 961,00 руб.

Определением Люблинского районный суд города Москвы настоящее гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области.

Представитель АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Потехина И.И. в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала, представила в материалы дела письменные возражения. Дополнительно пояснила, что договоров с АО «Мосэнергосбыт» не заключала, наличие у себя недвижимого имущества по адресу: <адрес> не отрицала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе, в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и Потехиной И.И. имеется действующий договор электроснабжения, который заключен путем фактического подключения в порядке ст. 540 ГКРФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Местом исполнения договора является помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Собственником указанного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ является Потехина И.И., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 65-68).

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не исполняет обязательства по договору, не оплачивает услуги по договору энергоснабжения.

В соответствии с условиями договора электроснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 83362,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №265 района Люблино г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности с Потехиной И.И. в пользу АО «Мосэнергосбыт» за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 83 362, 05 рублей отменен.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 8-10), который судом проверен и признан верным.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком до настоящего времени не оплачена задолженность по договору в полном объеме, суд находит обоснованными, а требование подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как указано в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Принимая во внимание размер задолженности, который составляет 83 362,05 рублей, период просрочки, суд не находит оснований к снижению размера пени, подлежащих взысканию с ответчика, полагая, определенную истцом ко взысканию сумму пени, способствующей восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. Периоды действия Моратория в расчет неустойки истцом не включены.

Таким образом, требования АО «Мосэнергосбыт» о взыскании пени законны, соразмерны и подлежат удовлетворению. Таким образом, начисление неустойки в размере 8 670,85 руб. суд находит обоснованными.

В силу ч.1 ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 961 руб., как подтвержденные документально (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить.

Взыскать с Потехиной ФИО5 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 83 362, 05 рублей, пени в размере 8 670, 85 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 961 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     Т.А. Малинычева