Дело №2-719/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский суд г. Волгограда
в составе председательствующего Снегиревой Н.М.,
при секретаре Жмыровой М.Ю.
С участием представителя истца Тараевой Г.Ю., по доверенности Бобичевой Е.А., ответчика представителя УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности Кириченко А.Г..
13 марта 2019 года рассмотрев в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараевой ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тараева Г.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов её работы в специальный стад и назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Свои доводы обосновала тем, что длительное время осуществляет педагогическую деятельность. Считая, что имеет стаж, дающий основание для назначения досрочной пенсии, обратилась с заявлением о назначении пенсии в Управление пенсионного фонда.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда от 28.01.2019 г. в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия 25 лет специального педагогического стажа.
При этом, из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с 20.09.2004 г. по 29.09.2004 г., с 03.10.2005 г. по 15.10.2005 г., с 05.12.2005 г. по 10.12.2005 г., с 11.11.2008 г. по 15.11.2008 г., с 20.09.2010 г. по 25.09.2010 г., с 05.11.2010 г. по 06.11. 2010 г., с 29.10.2012 г. по 03.11.2012 г., с 08.12.2014 г. по 13.12.2014 г., с 10.05.2016 г. по 12.05.2016 г..
А также период нахождения в командировке с 19.02.2015 г. по 07.03. 2015 г., с 03.05.2017 г. по 07.05.2017 г..
Оспаривая законность принятого решения, Тараева Г.Ю. считает, что должностными лицами пенсионного фонда грубо нарушены её права, что явилось причиной обращения в суд, в связи с чем, просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать включить указанные периоды на курсах повышения квалификации в специальный стаж и назначить пенсию.
Истец Тараева Е.Ю.. \надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю.
Представитель истца по доверенности Бобичева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик- представитель УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Кириченко А.Г. исковые требования не признал, пояснив суду, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации, в командировках не подлежит включению в специальный стаж в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. В связи с чем, указанные периоды работы истца обоснованно исключены из специального стажа.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.19 ч.1 ст. 30 Закона РФ « О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Закона лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от из возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 ( в 2017 г.- 11,4).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч.3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что Тараева Г.Ю.В.. осуществляет педагогическую деятельность с 1993 г. Работала в должности воспитателя, учителя математики в гимназии № 7 г Волгограда., учителем математики МБОУ «Средняя школа № 6» пос. Совхозного, Славянского района Краснодарского края.
Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией трудовой книжки истца.
Также судом установлено, что в вышеуказанных должностях Тараева Г.Ю. выполняла обязанности учителя, то есть занималась непосредственно педагогической деятельностью.
Считая, что, занимаясь педагогической деятельностью, имея специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, она обратился в пенсионный фонд РФ по Красноармейскому району г. Волгограда с заявлением о назначении пенсии.
Решением УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда № № от 28.01.2019 г. Тараевой Г.Ю. было отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с отсутствием 25 лет специального стажа, необходимого для назначения пенсии. В специальный стаж работы истца включено 24 года 11 месяцев 02 дня.
При этом из специального трудового стажа были исключены нахождения на курсах повышения квалификации с 20.09.2004 г. по 29.09.2004 г., с 03.10.2005 г. по 15.10.2005 г., с 05.12.2005 г. по 10.12.2005 г., с 11.11.2008 г. по 15.11.2008 г., с 20.09.2010 г. по 25.09.2010 г., с 05.11.2010 г. по 06.11. 2010 г., с 29.10.2012 г. по 03.11.2012 г., с 08.12.2014 г. по 13.12.2014 г., с 10.05.2016 г. по 12.05.2016 г..
А также нахождения в командировках с 19.02.2015 г. по 07.03. 2015 г., с 03.05.ю2017 г. по 07.05.2017 г..
В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Так, согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в период с 20.09.2004 г. по 29.09.2004 г., с 03.10.2005 г. по 15.10.2005 г., с 05.12.2005 г. по 10.12.2005 г., с 11.11.2008 г. по 15.11.2008 г., с 20.09.2010 г. по 25.09.2010 г., с 05.11.2010 г. по 06.11. 2010 г., с 29.10.2012 г. по 03.11.2012 г., с 08.12.2014 г. по 13.12.2014 г., с 10.05.2016 г. по 12.05.2016 г. находилась на курсах повышения квалификации, за время нахождения на курсах Тараевой Г.Ю. производилось начисление заработной платы, производились необходимые вычеты, следовательно, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
Также необоснованно, по мнению суда, исключен из специального стажа период нахождения истца в командировках с 19.02.2015 г. по 07.03.2015 г., с 03.05.2017 г. по 07.05.2017 г., с 12.03.2018 г. по 23.03.2018 г., поскольку, в соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Учитывая, что на момент обращения с заявлением в УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда у истца имелся необходимый 25 летний специальный стаж, требуемый для определения права на пенсию, ей необоснованно отказано в назначении пенсии.
Следовательно, ей должна быть назначена пенсия с момента обращения с заявлением, то есть с 19 ноября 2018 г..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 924368 \18 ░░ 28.01.2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 20.09.2004 ░. ░░ 29.09.2004 ░., ░ 03.10.2005 ░. ░░ 15.10.2005 ░., ░ 05.12.2005 ░. ░░ 10.12.2005 ░., ░ 11.11.2008 ░. ░░ 15.11.2008 ░., ░ 20.09.2010 ░. ░░ 25.09.2010 ░., ░ 05.11.2010 ░. ░░ 06.11. 2010 ░., ░ 29.10.2012 ░. ░░ 03.11.2012 ░., ░ 08.12.2014 ░. ░░ 13.12.2014 ░., ░ 10.05.2016 ░. ░░ 12.05.2016 ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 19.02.2015 ░. ░░ 07.03. 2015 ░., ░ 03.05.2017 ░. ░░ 07.05.2017 ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 20.09.2004 ░. ░░ 29.09.2004 ░., ░ 03.10.2005 ░. ░░ 15.10.2005 ░., ░ 05.12.2005 ░. ░░ 10.12.2005 ░., ░ 11.11.2008 ░. ░░ 15.11.2008 ░., ░ 20.09.2010 ░. ░░ 25.09.2010 ░., ░ 05.11.2010 ░. ░░ 06.11. 2010 ░., ░ 29.10.2012 ░. ░░ 03.11.2012 ░., ░ 08.12.2014 ░. ░░ 13.12.2014 ░., ░ 10.05.2016 ░. ░░ 12.05.2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 19.02.2015 ░. ░░ 07.03. 2015 ░., ░ 03.05.2017 ░. ░░ 07.05.2017 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2018 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░