Дело №2-719/2019

Р Е Ш Е Н И Е

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        Красноармейский суд г. Волгограда

в составе председательствующего     Снегиревой Н.М.,

при секретаре                                        Жмыровой М.Ю.

С участием представителя истца Тараевой Г.Ю., по доверенности Бобичевой Е.А., ответчика представителя УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда по доверенности Кириченко А.Г..

13 марта 2019 года рассмотрев в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараевой ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тараева Г.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов её работы в специальный стад и назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Свои доводы обосновала тем, что длительное время осуществляет педагогическую деятельность. Считая, что имеет стаж, дающий основание для назначения досрочной пенсии, обратилась с заявлением о назначении пенсии в Управление пенсионного фонда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда от 28.01.2019 г. в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия 25 лет специального педагогического стажа.

При этом, из специального стажа исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации – с 20.09.2004 г. по 29.09.2004 г., с 03.10.2005 г. по 15.10.2005 г., с 05.12.2005 г. по 10.12.2005 г., с 11.11.2008 г. по 15.11.2008 г., с 20.09.2010 г. по 25.09.2010 г., с 05.11.2010 г. по 06.11. 2010 г., с 29.10.2012 г. по 03.11.2012 г., с 08.12.2014 г. по 13.12.2014 г., с 10.05.2016 г. по 12.05.2016 г..

А также период нахождения в командировке с 19.02.2015 г. по 07.03. 2015 г., с 03.05.2017 г. по 07.05.2017 г..

Оспаривая законность принятого решения, Тараева Г.Ю. считает, что должностными лицами пенсионного фонда грубо нарушены её права, что явилось причиной обращения в суд, в связи с чем, просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать включить указанные периоды на курсах повышения квалификации в специальный стаж и назначить пенсию.

Истец Тараева Е.Ю.. \надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю.

Представитель истца по доверенности Бобичева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик- представитель УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности Кириченко А.Г. исковые требования не признал, пояснив суду, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации, в командировках не подлежит включению в специальный стаж в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. В связи с чем, указанные периоды работы истца обоснованно исключены из специального стажа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.19 ч.1 ст. 30 Закона РФ « О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 Закона лицам, осуществляющим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от из возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 ( в 2017 г.- 11,4).

         Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, согласно ч.3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Проверяя обоснованность требований истца, судом установлено, что Тараева Г.Ю.В.. осуществляет педагогическую деятельность с 1993 г. Работала в должности воспитателя, учителя математики в гимназии № 7 г Волгограда., учителем математики МБОУ «Средняя школа № 6» пос. Совхозного, Славянского района Краснодарского края.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией трудовой книжки истца.

Также судом установлено, что в вышеуказанных должностях Тараева Г.Ю. выполняла обязанности учителя, то есть занималась непосредственно педагогической деятельностью.

Считая, что, занимаясь педагогической деятельностью, имея специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, она обратился в пенсионный фонд РФ по Красноармейскому району г. Волгограда с заявлением о назначении пенсии.

Решением УПФ РФ по Красноармейскому району г. Волгограда № от 28.01.2019 г. Тараевой Г.Ю. было отказано в назначении пенсии по выслуге лет в связи с отсутствием 25 лет специального стажа, необходимого для назначения пенсии. В специальный стаж работы истца включено 24 года 11 месяцев 02 дня.

При этом из специального трудового стажа были исключены нахождения на курсах повышения квалификации с 20.09.2004 г. по 29.09.2004 г., с 03.10.2005 г. по 15.10.2005 г., с 05.12.2005 г. по 10.12.2005 г., с 11.11.2008 г. по 15.11.2008 г., с 20.09.2010 г. по 25.09.2010 г., с 05.11.2010 г. по 06.11. 2010 г., с 29.10.2012 г. по 03.11.2012 г., с 08.12.2014 г. по 13.12.2014 г., с 10.05.2016 г. по 12.05.2016 г..

А также нахождения в командировках с 19.02.2015 г. по 07.03. 2015 г., с 03.05.ю2017 г. по 07.05.2017 г..

В силу ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

           Так, согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

           В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516) периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в период с 20.09.2004 г. по 29.09.2004 г., с 03.10.2005 г. по 15.10.2005 г., с 05.12.2005 г. по 10.12.2005 г., с 11.11.2008 г. по 15.11.2008 г., с 20.09.2010 г. по 25.09.2010 г., с 05.11.2010 г. по 06.11. 2010 г., с 29.10.2012 г. по 03.11.2012 г., с 08.12.2014 г. по 13.12.2014 г., с 10.05.2016 г. по 12.05.2016 г. находилась на курсах повышения квалификации, за время нахождения на курсах Тараевой Г.Ю. производилось начисление заработной платы, производились необходимые вычеты, следовательно, указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.

Также необоснованно, по мнению суда, исключен из специального стажа период нахождения истца в командировках с 19.02.2015 г. по 07.03.2015 г., с 03.05.2017 г. по 07.05.2017 г., с 12.03.2018 г. по 23.03.2018 г., поскольку, в соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

          Учитывая, что на момент обращения с заявлением в УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда у истца имелся необходимый 25 летний специальный стаж, требуемый для определения права на пенсию, ей необоснованно отказано в назначении пенсии.

         Следовательно, ей должна быть назначена пенсия с момента обращения с заявлением, то есть с 19 ноября 2018 г..

            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ № 924368 \18 ░░ 28.01.2019 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 20.09.2004 ░. ░░ 29.09.2004 ░., ░ 03.10.2005 ░. ░░ 15.10.2005 ░., ░ 05.12.2005 ░. ░░ 10.12.2005 ░., ░ 11.11.2008 ░. ░░ 15.11.2008 ░., ░ 20.09.2010 ░. ░░ 25.09.2010 ░., ░ 05.11.2010 ░. ░░ 06.11. 2010 ░., ░ 29.10.2012 ░. ░░ 03.11.2012 ░., ░ 08.12.2014 ░. ░░ 13.12.2014 ░., ░ 10.05.2016 ░. ░░ 12.05.2016 ░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 19.02.2015 ░. ░░ 07.03. 2015 ░., ░ 03.05.2017 ░. ░░ 07.05.2017 ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 20.09.2004 ░. ░░ 29.09.2004 ░., ░ 03.10.2005 ░. ░░ 15.10.2005 ░., ░ 05.12.2005 ░. ░░ 10.12.2005 ░., ░ 11.11.2008 ░. ░░ 15.11.2008 ░., ░ 20.09.2010 ░. ░░ 25.09.2010 ░., ░ 05.11.2010 ░. ░░ 06.11. 2010 ░., ░ 29.10.2012 ░. ░░ 03.11.2012 ░., ░ 08.12.2014 ░. ░░ 13.12.2014 ░., ░ 10.05.2016 ░. ░░ 12.05.2016 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 19.02.2015 ░. ░░ 07.03. 2015 ░., ░ 03.05.2017 ░. ░░ 07.05.2017 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░ 2018 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-719/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Тараева Галина Юрьевна
Ответчики
Управление пенсионного фонда Красноармейского района г. Волгограда
ГУ УПФ по Красноармейскому району г. Волгограда
Другие
Кириченко Андрей Геннадьевич
Бобичева Екатерина Александровна
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Судья
Снегирева Нина Михайловна
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
12.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2019Передача материалов судье
15.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2019Подготовка дела (собеседование)
28.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
15.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее