ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года, № 9а-43/2021 г., город Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Омаров Д.М., рассмотрев административное исковое заявление Салманова Эмируллаха Ражадуллаховича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,
установил:
Салманов Э.Р. обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Республике Дагестан об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером <.> площадью <.> расположенного по адресу Республика Дагестан, <адрес>, на землях населенного пункта, и установлении кадастровой стоимости равной рыночной в размере <.> по состоянию на <дата>
Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> административное исковое заявление оставлено без движения с установлением срока до <дата> для устранения выявленных судом недостатков, допущенных при его подаче.
Определением Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> срок устранения недостатков административного искового заявления продлен до <дата>.
Указанные в определении суда от <дата> недостатки в установленные судом сроки административным истцом и его представителем не устранены.
Вместе с тем, копии данных определений были направлены заявителям, и согласно поступившим извещениям, ими получены своевременно и не обжалованы.
В соответствии с ч. 5 ст. 246 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости со всеми приложенными к нему документами на основании статьи 129 КАС РФ.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан
определил:
Возвратить административное исковое заявление Салманова Эмируллаха Ражадуллаховича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, а также приложенные к нему документы.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение могут быть поданы частные жалобы в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан Д.М. Омаров