Решение по делу № 9-208/2014 от 19.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 19 декабря 2014 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Гараева Р.Р., рассмотрев исковое заявление Королева АА к Королевой АИ, Королеву СА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок.

у с т а н о в и л:

Королев АА обратился в суд с иском к Королевой АИ, Королеву СА об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования право собственности на земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «Дубрава» по адресу: <адрес> квартал пригородного лесничества.

Истец предъявляет к ответчикам исковые требования о правах на земельный участок, который расположен в Волжском районе Самарской области.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в данном случае между сторонами возникает спор о праве на принадлежащий наследодателю земельный участок, который расположен в садоводческом товариществе «Дубрава» по адресу: <адрес>, <адрес> квартал пригородного лесничества.

Статья 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность отдельных категорий дел, что само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте.

Вышеуказанное исковое заявление, подлежащие рассмотрению в суде общей юрисдикции, но не может быть принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары, поскольку между сторонами имеет место спор о праве на земельный участок расположенный в Волжском районе Самарской области, следовательно, иск надлежит подавать по правилам исключительной подсудности в суд по месту нахождения участка.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Королева АА к Королевой АИ, Королеву СА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что для разрешения данных исковых требований необходимо обратиться
в Волжский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева