Решение по делу № 2-111/2024 (2-2601/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-111/2024

59RS0044-01-2023-003931-34

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чусовой 09 января 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» к Спиридонову Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Гортеплоэнерго» /далее МУП «Гортеплоэнерго»/ обратилось в суд с иском к Спиридонову С.Л. о взыскании задолженности за тепловую энергию, горячее водоснабжение, судебных расходов.

В судебное заседание представитель МУП «Гортеплоэнерго» не явился. Суду представили заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. На заявленных требованиях настаивают.

Как следует из искового заявления, Спиридонов С.Л. является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Однако пользователь помещения в нарушение положений ЖК РФ коммунальные услуги не оплачивает. В результате чего образовалась задолженность за тепловую энергию, поставленную в период с дата г. по дата г. включительно, а также горячее водоснабжение в общей сумме дата. На напоминания о необходимости погасить задолженность не реагирует, в связи с чем было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности за ЖКУ. Судебный приказ был отменен в связи с несогласием, меры к погашению задолженности не приняты, доказательств утраты права пользования помещением не представлено. Просят взыскать с Спиридонова С.Л. в пользу МУП «Гортеплоэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в сумме дата., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме дата.

Ответчик Спиридонов С.Л. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствие со ст.8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство, с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателей и собственников жилых помещений.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от дата., заключенного между МУ администрация Чусовского городского поселения и Спиридоновым С.Л., последний является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес

В соответствии с п.2.2.6 договора Спиридонов С.Л. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В период с дата по дата ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по внесению платы за отопление, что подтверждается лицевым счетом /л.д.5/.

За указанный период у ответчика образовалась задолженность по оплате за отопление, горячее водоснабжение в размере дата

Судебный приказ ... от дата, выданный мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере дата., расходов по уплате госпошлины в размере дата., отменен дата по заявлению Спиридонова С.Л. /л.д.10/.

Так как до настоящего времени задолженность по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере дата. Спиридоновым С.Л. не уплачена, она подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «Гортеплоэнерго».

Оснований для освобождения от уплаты за отопление, горячее водоснабжение пользователя жилого помещения не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме дата.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Гортеплоэнерго» с Спиридонова С. Л., дата года рождения / паспорт серии ..., выдан дата ГУ МВД России по адрес/ задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с дата по дата г. в сумме 64680 рублей 01 копейку, расходы по оплате госпошлины в размере 2140 рублей. Всего подлежит взысканию с Спиридонова С. Л. 66820 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья              Н.Е.Петухова