Решение по делу № 2-6578/2015 от 23.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 декабря 2015 года    г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Карёгиной А.Е.,

с участием лиц, участвующих в деле: истца ФИО2, представителя истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6578/2015 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО3 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу материальный и моральный вред, причиненный ДТП 17.09.2014 года, в размере .....

Оплата указанной суммы производится ответчиком истцу наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения и вынесения Свердловским районным судом <адрес обезличен> определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Подтверждением передачи денежных средств является собственноручно составленная истцом расписка.

2. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в остальной части, в том числе от возмещения любых судебных расходов.

    В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, и ответчик ФИО3 доводы заявления поддержали, просили суд утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению судом.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Истцу ФИО2, представителю истца ФИО1, ответчику ФИО3 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц суд приходит к выводу о его утверждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ФИО2 и ФИО3 по гражданскому делу <Номер обезличен> по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик возмещает истцу материальный и моральный вред, причиненный ДТП <Дата обезличена>, в размере .....

Оплата указанной суммы производится ответчиком истцу наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения и вынесения Свердловским районным судом <адрес обезличен> определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

Подтверждением передачи денежных средств является собственноручно составленная истцом расписка.

2. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в остальной части, в том числе от возмещения любых судебных расходов.

Разъяснить ФИО2, его представителю ФИО1, ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-6518/2015 по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                  Латыпов Р.Р.