Дело № 2а-1-6996/2021
УИД 64RS0042-01-2021-015009-20
Решение
Именем Российской Федерации
15 декабря 2021 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Мельникова Д.А.,
при помощнике судьи Плужникове А.С.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» <адрес> (далее - МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 Просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде посещения мест массовых мероприятий и участия в них, а также возложить обязанность являться для регистрации в МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> 4 раза в месяц по установленному графику.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию наказания в виде лишения свободы сроком 2 года по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ. При этом ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по административному исковому заявлению МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц по установленному графику.
Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены до 3 явок в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Однако после этого в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленных требований. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению, как основанные на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ввиду наличия достаточных доказательств для рассмотрения административного искового заявления по существу, суд счел возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, явка которых не признана обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 стать 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-8 <адрес>, где отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 2 года по приговору Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, что подтверждается справкой об освобождении.
ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> по административному исковому заявлению МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раз в месяц по установленному графику.
Данное решение ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными судом в отношении него обязанностями и ограничениями.
Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены до 3 явок в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании установлено, что в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (по факту не явки на регистрацию в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (по факту отсутствия по месту жительства в 22:45 часа ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные правонарушения относятся к категории посягающих порядок управления.
Таким образом, ФИО1 во время срока установленного административного надзора неоднократно в течение одного года допускал совершение административных правонарушений, выразившихся в несоблюдении административных ограничений, за что был привлечен к административной ответственности.
При наличии перечисленных оснований для установления дополнительных ограничений в рамках административного надзора, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в части.
В части возложения на административного ответчика обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику суд находит возможным согласиться с требованиями в этой части.
Поскольку суду не представлено доказательств в обоснование необходимости наложения запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, то суд считает необходимым в удовлетворении заявленного требования отказать.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ он в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица, удовлетворить частично.
Дополнить установленные ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> ограничения в рамках установленного в отношении ФИО1 административного надзора, возложив на него обязательство являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц по установленному графику.
В удовлетворении требования об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них – отказать.
Начало действия дополнительных ограничений установить со следующего дня от даты вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: подпись
Верно. Судья: Д.А. Мельников