Дело № 1- 51/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вязьма      «20» февраля 2017 года                            

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Вяземского межрайонного прокурора Хорошиловой О.В.,

подсудимого Павлова В.В.,

защитника – адвоката Звездочкиной А.И., представившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от ** ** ** Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре – Афанасьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Павлова В.В., ** ** ** года рождения, уроженца г. В, ... области, ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... область, г. В, ул. М, д. ХХХ, кв. ХХХ, проживающего по адресу: ... область, г. В, ул. П, д. ХХХ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Павлов В.В. совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Павлов В.В., управляя транспортным средством, допустил ряд грубых нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ), повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2016 года около 16часов 20 минут в светлое время суток и пасмурной погоде без осадков, водитель Павлов В.В., управляя технически исправными автомобилем А государственный регистрационный знак ХХХ двигался в крайней левой полосе мокрого асфальтированного участка проезжей части 201-ого км. автомобильной дороги «М-М» ... района, ... области со стороны г. В в направлении г. М со скоростью около 80 км/час, и приближался к нерегулируемому перекрестку указанного участка дороги (201-й км. автомобильной дороги М-М) с дорогой, расположенной с левой стороны, ведущей в направлении д. Т, ... района и дорогой, расположенной с правой стороны, ведущей в направлении д. У, ... района, о наличии которого ему было хорошо известно. В салоне автомобиля А на переднем сидении с правой стороны находился пассажир В.В..

На указанном участке проезжей части стороны движения разделены дорожной разметкой 1.3 (белая сплошная двойная линия - разделяет транспортные потоки противоположенных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более) Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации и в каждом направлении имеется две полосы для движения транспортных средств. На нерегулируемом перекрестке 201-го км. автомобильной дороги М-М дороги, расположенной с левой стороны, ведущей в направлении д. Т, ... района, и дороги, расположенной с правой стороны, ведущей в направлении д. У, ... района, имеется разрыв дорожной разметки 1.3 и нанесена дорожная разметка 1.7 (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками - обозначает полосы движения в пределах перекрестка) Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

В это же время во встречном направлении, по своей половине проезжей части, в крайней правой полосе, со стороны г. М в направлении г. В по 201-ому км. автомобильной дороги «М-М» ... района, ... области, со скоростью около 80 км/час двигался технически исправный автомобиль «О» государственный регистрационный знак ХХХ под управлением водителя Г.С.. В салоне автомобиля «О» на переднем сидении с правой стороны находилась пассажир Т.В., на заднем сидении с левой стороны в специальном детском удерживающем устройстве пассажир А.Е., ** ** ** года рождения, и на заднем сидении с правой стороны пассажир А.В..

В это время в попутном направлении в крайней правой полосе к указанному нерегулируемому перекрестку подъехал легковой автомобиль, водитель которого собирался выполнить маневр левого поворота для дальнейшего движения в сторону д. У, ... района, ... области.

Водитель Павлов В.В. на автомобиле А, следуя в указанном направлении, включил левый указатель поворота, снизил скорость до 20 км/час, выехал на нерегулируемый перекресток и далее в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 10.1 ч.1 и 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (п. 1.5 ПДД РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.. .

п.8.1 ПДД РФ - перед.. . поворотом (разворотом).. . водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления...при этом маневр должен быть безопасен, и не создавать помех другим участникам движения

п.10.1 ч.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

п.13.12 ПДД РФ - при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо...), не учел особенности и состояние своего транспортного средства, неправильно оценил сложившиеся дорожные условия, в частности мокрое асфальтовое покрытие и приближающийся на стороне встречного движения в крайней левой полосе к перекрестку легковой автомобиль, продолжив дальнейшее движение. Водитель Павлов В.В., осознанно нарушая требования указанных пунктов ПДД РФ, должен был предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение. При повороте налево водитель Павлов В.В., двигаясь в указанный период времени 13 февраля 2016 года около 16 часов 20 минут по вышеуказанному участку дороги - 201-й км автомобильной дороги «М-М» ... района, ... области со скоростью, не обеспечивающей ему постоянный контроль за движением, не убедился в безопасности совершаемого маневра, дорогу автомобилю «О», под управлением водителя Г.С. не уступил, и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где в крайней правой полосе произошло столкновение передней левой части автомобиля «ОО» и передней правой части автомобиля А. После столкновения автомобиль А переместился на некоторое расстояние назад с разворотом против часовой стрелки на 360 градусов, а автомобиль «О» продвинулся вперед и съехал в правый по ходу своего движения кювет.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «О» А.В. причинено телесное повреждение, а именно: закрытый оскольчатый перелом диафиза правой плечевой кости со смещением, которое повлекло стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.11.1 Правил определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ Минздравсоцразвития от 24.02.2008 г. №194н).

В случае полного и своевременного выполнения требований ПДД РФ водитель автомобиля А Павлов В.В. при выполнении маневра левого поворота на нерегулируемом перекрестке имел техническую возможность избежать данного дорожно - транспортного происшествия, уступив дорогу, автомобилю «О» под управлением водителя Г.С., движущемуся со встречного направления прямо.

Нарушения п.п.1.5, 8.1, 10.1 ч.1 и п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные водителем Павловым В.В., находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «О» А.В..

В судебном заседании подсудимый Павлов В.В. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

В судебном заседании установлено, что Павлов В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника – адвоката Звездочкиной А.И. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя и потерпевшего (Т. 2 л.д. 133) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Павлову В.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Павлова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Павлов В.В. совершил преступление небольшой тяжести.

Подсудимый Павлов В.В. характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Подсудимый Павлов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Из материалов дела (том 1 л.д. 50 - 52) следует, что еще до возбуждения уголовного дела Павлов В.В. давал признательные показания о совершенном им преступлении.

Поэтому суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Павлова В.В., явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Павлова В.В., судом не установлено.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, в котором обвиняется Павлов В.В., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого Павлова В.В., совершившим впервые преступление небольшой тяжести, у суда нет оснований в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ для назначения ему по ч. 1 ст. 264 УК РФ наказания в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Павлову В.В. наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории ... района ... области; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; не посещать развлекательные учреждения; не менять места ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ (...) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD – RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

    ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ (...) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD – RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5-░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    

    

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 03.03.2017 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

                     

1-51/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Павлов В.В.
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Винникова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация поступившего в суд дела
12.01.2017Передача материалов дела судье
07.02.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Провозглашение приговора
21.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2017Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее