Дело № 1-111/2018
Поступило в суд 09.11.2018 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 ноября 2018 года с. Здвинск, Новосибирская область
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шелиговой Л.А.,
при секретаре Осинцеве А.В.,
с участием
государственного обвинителя Довгаль Г. В.,
потерпевшего Олейник В.В.,
подсудимого Абраменко В.Ю.,
защитника-адвоката Ковалева И.Ю.,
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Абраменко В. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 14 апреля 2010 года Доволенским районным судом Новосибирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 13 июля 2011 года постановлением Доволенского районного суда Новосибирской области условное осуждение отменено с исполнением наказания. Освобожден 12 июля 2013 года по отбытию наказания;
- 20 марта 2017 года Доволенским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 19 апреля 2017 года Доволенским районным судом Новосибирской области по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору суда от 20 марта 2017 года, окончательное наказание – 2 года 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 20 июня 2018 года постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 07 июня 2018 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 5 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Абраменко В.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
26 сентября 2018 года, около 05 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Абраменко В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения находился у дома, расположенного по адресу: <адрес>, когда у него возник единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина «Весна», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Олейник В.В. С этой целью он взял на усадьбе указанного дома металлический гвоздодер и деревянную лестницу. Реализуя свой преступный умысел, Абраменко В.Ю. проследовал к зданию магазина «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, где 26 сентября 2018 года, в период времени с 06 часов до 06 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Абраменко В.Ю., воспользовавшись темным временем суток и отсутствием вблизи посторонних лиц, подошел к окну, расположенному с северной стороны, справа от входной двери указанного магазина «Весна», под указанным окном приставил к стене здания магазина принесенную с собой деревянную лестницу, взобрался по ней к окну, держа при этом в руке принесенный с собой металлический гвоздодер, и при помощи него разбил стеклопакет в оконной раме указанного окна, в результате чего в оконной раме образовался проем, через который Абраменко В.Ю. спустился в помещение магазина, таким образом, незаконно проникнув в него. Далее Абраменко В.Ю., находясь в помещении магазина «Весна», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Олейник В.В., двигаясь вдоль торговых стеллажей магазина, стал брать в руки товароматериальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Олейник В.В., однако в этот момент его действия обнаружила гр. Леденёва Л.А, которая подошла к проему в окне снаружи здания магазина «Весна», увидела находящегося в магазине Абраменко В.Ю. с похищаемым имуществом в руках и поняла, что Абраменко В.Ю. совершает хищение, при этом обозначила свое присутствие голосом. Абраменко В.Ю. увидел её и, понимая, что его преступные действия стали очевидны для Леденёвой Л.А, игнорируя присутствие Леденёвой Л.А и осознавая противоправный характер своих действий, свои преступные действия не прекратил, а открыто, из корыстных побуждений продолжил брать в руки принадлежащие индивидуальному предпринимателю Олейник В.В. товароматериальные ценности всего на общую сумму 1291 рубль 79 копеек, а именно взял в руки с торговых полок: 2 бутылки пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра каждая по цене 36 рублей 40 копеек за одну на общую сумму 72 рубля 80 копеек, 2 бутылки пива «Алтай Хан» объемом 0,5 литра каждая по цене 41 рубль 51 копейка за одну на общую сумму 83 рубля 02 копейки, 1 бутылку пива «Жигулевское премиум» объемом 1,5 литра по цене 81 рубль 90 копеек, 1 бутылку пива «Немецкое» объемом 1,5 литра по цене 74 рубля 40 копеек, 1 бутылку напитка «Вкусно» объемом 1,5 литра, стоимостью 20 рублей 65 копеек, из холодильника: мороженое стаканчик со сгущенкой в количестве 2 штук по цене 14 рублей 25 копеек за один на общую сумму 28 рублей 50 копеек, мороженное стаканчик ванильный в количестве 2 штук по цене 7 рублей за один на общую сумму 14 рублей, с прилавка: 10 пачек сигарет «BOND STREET СОМРАСТ PREМIUM» «Бонд стрит компакт премиум» по цене 86 рублей 48 копеек за одну на общую сумму 864 рубля 80 копеек, леденцы «Бобс» в количестве 2 упаковок, по цене 15 рублей 89 копеек за одну на общую сумму 31 рубль 78 копеек, 1 зажигалку «Cricket» (Крикет) по цене 19 рублей 94 копейки, после чего удерживая в руках указанные товароматериальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Олейник В.В., вылез из магазина через указанный оконный проем, таким образом, открыто похитив их, намереваясь в дальнейшем продолжить осуществлять свой преступный умысел. С похищенным имуществом Абраменко В.Ю. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению. В продолжение своего единого преступного умысла на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 26 сентября 2018 года, около 07 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Абраменко В.Ю. вернулся к зданию магазина «Весна», расположенного по адресу: <адрес>, где около здания находилась продавец магазина «Весна» Насонова Ю.В., в присутствии которой Абраменко В.Ю., осознавая противоправный характер своих действий, а также понимая, что его преступные действия очевидны для находящейся рядом Насоновой Ю.В., поднялся по деревянной лестнице, приставленной им ранее к стене под окном, расположенным с северной стороны, справа от входной двери указанного магазина «Весна» и, перегнувшись через оконный проем магазина, тем самым незаконно проникнув в помещение магазина «Весна», действуя открыто, из корыстных побуждений, не обращая внимания на законные требования Насоновой Ю.Н. прекратить противоправные действия, Абраменко В.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Олейник В.В., а именно одной бутылки пива «Золотая кружка» объемом 0,9 литра стоимостью 61 рубль 25 копеек, взяв её в руку с подоконника в помещении магазина, после чего с указанной бутылкой пива вылез из оконного проема и распорядился ею по собственному усмотрению, выпив пиво из бутылки в присутствии Насоновой Ю.В., причинив своими действиями Олейник В.В. материальный ущерб на общую сумму 1353 рубля 04 копейки.
Таким образом, Абраменко В.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Абраменко В.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Абраменко В.Ю. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Ковалев И.Ю. так же поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Абраменко В.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Государственный обвинитель Довгаль Г. В. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Потерпевший Олейник В.В. не явился в судебное заседание, подал заявление в суд, где также не возражал против особого порядка рассмотрения уголовного дела, на иске настаивал.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абраменко В.Ю., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
Действия Абраменко В.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и меры наказания в отношении Абраменко В.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на его условия жизни.
Смягчающими обстоятельствами по делу на основании ст. 61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, а также отягчающим обстоятельством по делу на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, что и привело к совершению им преступления.
Судом обсуждалась возможность назначения Абраменко В.Ю. наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление и условное осуждение), а так же возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ; однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, и обстоятельств, при которых было совершено преступление; данных о личности Абраменко В.Ю., того, что освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления он не встал и в период имеющейся у него непогашенной судимости, в период условно-досрочного освобождения, вновь совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива; несмотря на наличие смягчающих обстоятельств; руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Абраменко В.Ю. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Тяжкое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с материалами данного уголовного дела, Абраменко В.Ю. совершил при наличии в его действиях рецидива преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ему следует назначить с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заявленные потерпевшим Олейник В.В. гражданский иск о взыскании с подсудимого Абраменко В.Ю. денежных средств в счет возмещения материального ущерба с учетом требований ст. 1064 ГК РФ, а также позиции подсудимого, признавшего иски, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Абраменко В.Ю. не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Абраменко В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с требованиями п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Доволенского районного суда Новосибирской области от 19 апреля 2017 года и окончательно, на основании ст. 70 УК РФ Абраменко В. Ю. назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Абраменко В. Ю. исчислять с 29 ноября 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время заключения под стражей в период с 30 сентября 2018 года до 28 ноября 2018 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Абраменко В. Ю. оставить прежней - заключение под стражей.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Абраменко В.Ю. с 30 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день, поскольку отбывание наказания ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Заявленный потерпевшим Олейник В.В. гражданский иск удовлетворить.
Взыскать в пользу потерпевшего Олейник В.В. с Абраменко В. Ю. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 1353 рубля 04 копейки.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Абраменко В. Ю. не подлежат.
Вещественные доказательства по делу:
- металлический гвоздодер, две пачки сигарет «Bond» (Бонд), одну пару мужских сапог – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления, либо иной апелляционной жалобы.
Председательствующий судья