дЕЛО № 2-1027/15
Российская федерация
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ районный суд г.Новосибирска
|
30 июня 2015 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.,
при секретаре судебного заседания Коротаевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгова В. Ю. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Вьюгов В.Ю. обратился с указанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 497 645 руб., моральный вред в сумме 20 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 4500 руб., штраф. Иск обоснован фактом заключения между сторонами **** договора добровольного имущественного страхования, по которому был застрахован автомобиль *, и наступлением страхового случая - ДТП ****.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, извещены.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об утверждении судом мирового соглашения на согласованных сторонами условиях, изложенных в письменном тексте. Также пояснил, что условия данного мирового соглашения ответчиком уже исполнены.
Суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из письменного текста мирового соглашения следует, что сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Такие последствия разъяснялись сторонам судом и в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ****.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в доверенностях, судом проверены.
В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Вьюгова В. Ю. к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, на следующих условиях:
Стороны подтвердили, что между ОАО «ГСК «Югория» и Вьюговым В. Ю. был оформлен договор страхования (страховой полис) ** от ****, в соответствии с которым застраховано транспортное средство *. Впоследствии -**** произошло событие, имеющее признаки страхового случая: повреждение транспортного средства в результате ДТП.
Стороны договорили о выплате ОАО «ГСК «Югория» в пользу Вьюгова В.Ю. страхового возмещения в размере 294 088 руб. Указанные денежные средства выплачиваются ответчиком в течение трех рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Железнодорожным районным судом *** путем перечисления денежных средств по реквизитам, предоставленным истцом.
Страховое возмещение выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены истцом к ответчику в связи с событием, указанным в п.1 настоящего соглашения, на основании договора страхования, включая проценты, штрафы и неустойку, в том числе договорную и законную, а также все любые иные судебные издержки. Перечисление суммы страхового возмещения в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору страхования. После выплаты суммы страхового возмещения в соответствии с п.2 мирового соглашения обязательства ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии с положениями ст. 408 ГК РФ.
С учетом достигнутых договоренностей, истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Остальные расходы, понесенные сторонами в связи с ведением дела **, не перераспределяются и относятся на счет стороны, их понесшей.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ Кошелева А.П.