Решение по делу № 2-1600/2021 от 25.06.2021

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

"30" августа 2021 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

при секретаре Отузяне Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадова Игоря Георгиевича к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" об обязании произвести перерасчет начисленной суммы задолженности,

установил:

Мурадов И.Г. обратился в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" об обязании произвести перерасчет начисленной суммы задолженности.

Рассмотрение дела было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 30 минут 24 августа 2021 года, о времени и месте рассмотрения дела стороны были уведомлены надлежащим образом, однако стороны в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 09 часов 00 минут 30 августа 2021 года, однако в судебное заседание вновь не явились стороны, хотя о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца, представителя ответчика, представителя третьего лица имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку вынесенное судом определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как по ходатайству истца может быть отменено судом в порядке ст. 223 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, судья

определил :

исковое заявление Мурадова Игоря Георгиевича к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" об обязании произвести перерасчет начисленной суммы задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Иванова