Решение по делу № М-1762/2014 от 03.09.2014

Дело 2-252(10)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 17 июня 2010 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Приходько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардашова Михаила Ивановича к администрации ... сельского поселения о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Кардашов Михаил Иванович обратился в суд с иском к СПК (колхоз) ... о признании права собственности на земельную долю. В своем заявлении он указал, что при обращении в Управление Росреестра для регистрации права собственности на земельную долю, его не оказалось в списках учредителей ТОО «...».

Возражений ответчик не представил.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ... года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований, было привлечена администрация ... сельского поселения, а также Управление Росреестра л.д.12, 13).

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ... года по ходатайству истца Кардашова М.И. ненадлежащий ответчик - СПК (колхоз) «...» был заменен ненадлежащим - Администрацию ... района ... области л.д.31).

В возражения ответчик - Администрация ... района ... области - указал, что земельная доля истца находится в ... сельском поселении как невостребованная земельная доля л.д.98).

... года по ходатайству истца Кардашова М.И. ненадлежащий ответчик - администрация ... района ... области - был заменен надлежащим - администрацией ... сельского поселения л.д.103).

Возражений ответчик не представил.

Истец свои требования уточнил - просил признать право собственности на земельную долю площадью ... земель сельскохозяйственного назначения в составе земельного участка, расположенного на территории ... сельского поселения л.д. 103).

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ... года в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация ... района ... области.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, просивших об этом л.д.111-113, 121).

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законных интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░