Решение от 15.06.2015 по делу № 2-543/2015 от 15.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 года                                                г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

    при секретаре Сикаловой С.Н.,

    с участием представителя истца ООО «...», действующего на основании доверенности Чмилева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-543/2015 по иску ООО «...» к Ежиковой Татьяне Анатольевне, Ежикову Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «...» обратилось в Алексинский городской суд Тульской области с иском к Ежиковой Т.А., Ежикову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ..... Данное жилое помещение является собственностью ответчиков. Согласно ст.ст.210, 211 ГК РФ, ст.153, 154, 155 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Он обязан вносить ежемесячную плату за содержание жилья (мест общего пользования) и коммунальные услуги. Из квитанции ООО «...», производящего сбор оплаты жилищно-коммунальных услуг следует, что задолженность по квартирной плате и плате за пользование коммунальными услугами ответчиков за период с ... года включительно составляет ... рублей. В соответствии с Уставом ООО «...» создано в целях управления и эксплуатации жилого фонда ...., контроля за содержанием жилищного и нежилого фонда, объектов коммунального хозяйства в соответствии с действующими нормами и правилами. Основным источником финансирования ООО «...» являются средства населения и других потребителей в качестве оплаты услуг, содержания и капитального ремонта жилья. Несвоевременная оплата отдельными гражданами предоставленных жилищно-коммунальных услуг является причиной ненадлежащего содержания жилого фонда, а также некачественного и несвоевременного проведения работ по ремонту жилищного фонда, подачи тепла населению, и таким образом нарушает права добросовестных плательщиков, то есть большинства населения .....

На основании изложенного, ООО «...» просила взыскать с ответчиков Ежиковой Т.А., Ежикова В.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей и судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца ООО «...», действующий на основании доверенности Чмилев А.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик Ежикова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Ежиков В.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ и мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно действующему жилищному законодательству собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (п.3 ст.30, п.1 ст. 158 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... являются Ежикова Т.А., Ежиков В.А.

Согласно выписке из домовой книги Ежикова Т.А. зарегистрирована по указанному адресу с ... года, Ежиков В.А. - с ... (л.д.6).

Согласно выписки из лицевого счета ... по ООО «...» задолженность по эксплуатации жилья на квартиросъемщика – Ежикову Т.А. за ...., расположенную по адресу: ...., составила за период с ... года включительно сумму в размере ... рублей.

Судом исследовался и проверялся расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, данный расчет в правильности и достоверности сомнений не вызвал, кроме того, ответчиками оспорен не был.

Исходя их представленного суду расчета задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не выполнялись надлежащим образом обязанности по их оплате.

Анализируя представленные доказательства с учетом положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ и вышеприведенных норм материального права, суд считает, что исковые требования ООО «...» о взыскании с ответчиков Ежиковой Т.А., Ежикова В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере ... рублей (чек-ордер от ... года, л.д.5) подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по ... рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «...» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░