Решение по делу № 7-18883/2022 от 25.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       22 февраля 2022 г. адрес

Перовский районный суд адрес в составе судьи Журавлевой Т.Н., рассмотрев заявление фио о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210630604654 от 30.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гурьева Александра Вячеславовича,

У С Т А Н О В И Л:

В Перовский районный суд Москвы поступила жалоба фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210630604654 от 30.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гурьева Александра Вячеславовича, а так же заявление фио о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление.

В заявлении Гурьев А.В. просит восстановить срок на обжалование, пропущенный в связи с тем, что копию постановления на руки или по почте не получал.

Гурьев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, представил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое суд нашел возможным удовлетворить.

Изучив заявление о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление, все представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление должностного лица обжалуется в течении 10 суток после получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Доводы заявителя о неполучении копии обжалуемого постановления своего объективного подтверждения не нашли.

Из материалов дела усматривается, что копия вышеуказанного постановления была направлена в адрес фио 04.07.2021 г. электронным письмом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. В соответствии с информацией с сайта Почты России, находящейся в свободном доступе, данное отправление было вручено Гурьеву А.В. электронно 04.07.2021 г.

Следовательно, установленный в ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 05.07.2021 г. и истек 14.07.2021 г., постановление вступило в законную силу 15.07.2021 г. Жалоба на указанное постановление направлена в суд 23.08.2021 г., то есть после вступления постановления в законную силу, с существенным нарушением срока на его обжалование.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177210630604654 от 30.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гурьева Александра Вячеславовича отказать.

Жалобу Гурьева А.В. на указанное постановление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Т.Н. Журавлева