Решение по делу № 2-3997/2019 от 06.11.2019

УИД 25RS0003-01-2019-004290-73

Дело № 2-3997/2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 РіРѕРґР°      Рі. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при секретаре Торосян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Литвиненко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Литвиненко С.А. было заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 рублей под 12,75 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Литвиненко С.А. было заключено кредитное соглашение № по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 122 000 рублей под 26,9 % годовых. Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 521,29 рубль из которых: 621 618,22 рублей - сумма основного долга, 51 621,66 рубль – просроченный основной долг, 28 516,54 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 720,70 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 044,17 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 413,01 рублей из которых: 76 172,77 рубля - сумма основного долга, 9 832,58 рубля – просроченный основной долг, 9 702,36 рубля – проценты за пользование кредитом, 408,54 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 296,76 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 521,29 рубль, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 413, 01 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 209 рублей.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, просил: взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 521,29 рубль, взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 413, 01 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 209 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу регистрации, месту жительства, однако от получения судебной корреспонденции уклонился, в связи с чем судебные извещения возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несут ответчики. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст. 819 ГК РФ), к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Литвиненко С.А. заключено соглашение о кредитовании № о предоставлении ответчику 750 000 рублей путем перечисления на счет ответчика с выплатой 12,75 % годовых, погашением ануитетными платежами не позднее 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, п.2, п.4, п.6 Соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Литвиненко С.А. заключено соглашение о кредитовании № о предоставлении ответчику 122 000 рублей путем перечисления на счет ответчика с выплатой 26,9 % годовых, погашением ануитетными платежами не позднее 31 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, срок предоставления кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, п.2, п.4, п.6 Соглашения).

Истец принятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 750 000 рублей и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 122 000 рублей, однако ответчик несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Подпунктом 4 Соглашения № установлена процентная ставка, которая составляет 12,75% годовых, при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования. В соответствии с п. 6.3 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 20 числам. Порядок начисления процентов определен разделом 4.1 Правил. В соответствии с п. 4.1.1 правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству календарных дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уведомило ответчика о наличии просроченной задолженности по соглашению №, которое в добровольном порядке Литвиненко С.А. не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по соглашению №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 704 521,29 рубль из которых: 621 618,22 рубля - сумма основного долга, 51 621,66 рубль – просроченный основной долг, 28 516,54 рублей – проценты за пользование кредитом, 1 720,70 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1 044,17 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Расчет задолженности по основной сумме долга, процентам и пени, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В связи с чем, с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит к взысканию сумма задолженности в размере 704 521,29 рубль.

Подпунктом 4 Соглашения № установлена процентная ставка, которая составляет 26,9 % годовых при согласии страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования. В соответствии с п. 6.3 Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 31 числам. Порядок начисления процентов определен разделом 4.1 Правил. В соответствии с п. 4.1.1 правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству календарных дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № ответчик перестал исполнять принятые на себя обязательства, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» уведомило ответчика о наличии просроченной задолженности по соглашению №, которое в добровольном порядке Литвиненко С.А. не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика перед Банком по соглашению №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 413,01 рублей, из которых: 76 172,77 рубля - сумма основного долга, 9 832,58 рубля – просроченный основной долг, 9 702,36 рубля – проценты за пользование кредитом, 408,54 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 296,76 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Указанный расчет задолженности, представленный стороной истца по основной сумме долга, процентам и пени, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона.

Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В связи с чем, с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № подлежит к взысканию сумма задолженности в размере 96 413,01 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме 11 209 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13,194-199, 232-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Литвиненко Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Литвиненко Светланы Александровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 704 521,29 рубль.

Взыскать с Литвиненко Светланы Александровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 413,01 рублей.

Взыскать с Литвиненко Светланы Александровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 209 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения судка, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: