Решение по делу № 2-177/2017 ~ М-67/2017 от 13.01.2017

                                                                                                   дело № 2-177/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года                                                               п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Цыренжапове А.А., с участием помощника прокурора Заиграевского района Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Найданову В.И.    об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к Найданову В.И. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель прокурора Заиграевского района Б. поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную рубку 20 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела <адрес>. Постановлением мирового судьи Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ. уголовное дело в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ прекращено за деятельным раскаянием. По информации Заиграевского лесничества ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков после пожароопасного периода в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Найданов В.И. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик совершил незаконную рубку 20 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела <адрес>. Его действия квалифицированы по п. ч.1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Согласно справке лесничего ОО и ОД Заиграевского лесничества ФИО, ответчик очистку от порубочных остатков мест совершения незаконных порубок лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве не производил.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика Найданова В.И. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ после окончания пожароопасного периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются Федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений пп. 1 п. 1 и п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования «Заиграевский район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Найданова В.И.    произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Найданова В.И.    государственную пошлину в пользу бюджета Муниципального образования «Заиграевский район» в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

В окончательной форме заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                              Мункуева Г.Ф.