Решение по делу № 9а-457/2021 от 07.06.2021

М-1434/2021

№ 9а-457/2021

УИД: 91RS0022-01-2021-002326-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года                                                                                                       г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Чибижекова Н.В.,               изучив материалы административного искового заявления Кемского Владимира ФИО10 к Отделению судебных приставов по городу Феодосия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым о признании незаконным бездействий должностных лиц, -

                                                    УСТАНОВИЛ:

Кемский В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по городу Феодосия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, в котором просит признать бездействие заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым – заместителя главного судебного пристава субъекта Российской Федерации – Телешова ФИО11 в части не осуществления контроля за деятельностью структурных подразделений, а именно – Отделения судебных приставов по городу Феодосия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым при исполнении ими судебного акта, вынесенного в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, всего в размере 161638 рублей, незаконным; признать бездействие начальника Отделения судебных приставов по городу Феодосия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Писарева А.А. в части непредставления ответов на обращения от 01 октября 2020 года, а также от 08 февраля 2021 года, перенаправленное из Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Феодосия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым Евсеенко А.В. в части непринятия мер для принудительного исполнения судебного акта, вынесенного в отношении ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, всего в размере 161638 рублей, незаконным.

Определением судьи от 07 июня 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 25 июня 2021 года.

Копия определения от 07 июня 2021 года была направлена административному истцу по адресу, указанному им в административном исковом заявлении и, согласно почтовому уведомлению получена Кемским В.В. 18 июня 2021 года, однако в установленный срок недостатки, указанные в определении суда от 07 июня 2021 года, административным истцом не были устранены.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Учитывая вышеприведенное, указанное административное исковое заявление Кемского В.В. следует возвратить административному истцу вместе с приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, -

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кемского ФИО12 к Отделению судебных приставов по городу Феодосия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым о признании незаконным бездействий должностных лиц – возвратить административному истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

      Судья:            подпись                                                         Чибижекова Н.В.