Решение по делу № 2-183/2023 (2-1409/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-183/2023 (2-1409/2022) 19 января 2023 года

УИД 29RS0016-01-2022-001745-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Фомичевой И.К.,

с участия истца Бельковой О.П., ответчика Филиппова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Бельковой О.П. к Филиппову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Белькова О.П. обратилась в суд с иском к Филиппову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 05.02.2022 ответчиком написана расписка о взятии у нее денежных средств в долг в размере 835000 руб., и об их возврате до 05.09.2022. Однако, на 05.09.2022ответчик не возвратил ей 754500 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) в сумме 754500 руб.и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 10745 руб.

Истец Белькова О.П. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Филиппов В.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело иных лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, 05.02.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, о чем свидетельствует, выданная ответчиком истцу долговая расписка, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 835000 руб., на срок до 05.09.2022.

К установленному сроку ответчик взятые на себя обязательства в сумме 754500 руб. не исполнил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца и ответчик признал исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная государственная пошлина по делу в сумме 3223,50 руб. в размере 30 % от уплаченного, остальной размер государственной пошлины в сумме 7521,50 руб. в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бельковой О.П. к Филиппову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Филиппова В.Н. (паспорт серии №) в пользу Бельковой О.П. (паспорт серии №) задолженность по долговой расписке от 05.02.2022 в сумме 754500 руб. и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 3223 руб. 50 коп., всего взыскать 757723 руб. 50 коп.

Возвратить Бельковой О.П. уплаченную государственную пошлину в размере 7521 руб. 50 коп. по чек-ордеру от 19.11.2022.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Белоусов А.Л.

Мотивированное решение

изготовлено 26 января 2023 года.