Решение по делу № 2-1497/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-1497/2022

УИД 58RS0008-01-2022-003648-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31августа 2022 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Аравиной Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Паршиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Калмыкову Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным исковым заявлением к Калмыкову С.В., просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 644600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины – 9646 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Калмыков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский районный суд Пензенской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке отдела АСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области от 04.08.2022 года за № 15544, Калмыков Станислав Владимирович, дата рождения, зарегистрирован с 05.03.2001 года по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По правилам территориальной подсудности данный иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика. Таким образом, данный спор принят Железнодорожным районном судом г.Пензы с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч.3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Калмыкову Станиславу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса - передать на рассмотрение по подсудности в Сосновоборский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: Аравина Н.Н.