ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2023 года г. Кирсанов
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Хорошкова Е.Е.,
рассмотрев исковое заявление Голиков Д.В, к администрации города Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства – нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2023 года Голиков Д.В. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации города Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства – нежилое здание площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Кирсановского районного суда Тамбовской области, так как подано с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской ииной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном закономпорядке(далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Истец Голиков Д.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 23 января 2023 года, основным видом деятельности, которого является деятельность по розничной торговле большим товарным ассортиментом с преобладанием продовольственных товаров в неспециализированных магазинах, дополнительными видами деятельности являются торговля розничная замороженными продуктами в неспециализированных магазинах, торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах.
Как следует из технического паспорта, выписок из ЕГРН, спорный объект недвижимости – здание, имеющее в том числе торговый зал, его назначение: нежилое, вид разрешенного использования: нежилое здание, находится на спорном земельном участке категорией земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: магазины.
Таким образом, учитывая субъектный состав и характер спорного правоотношения, судья приходит к выводу, что данный спор связан с осуществлением истцом предпринимательской деятельности и относится к подсудности арбитражного суда.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Голиков Д.В, исковое заявление к администрации города Кирсанова Тамбовской области о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства – нежилое здание со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы в Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Судья Хорошкова Е.Е.