Решение по делу № 1-266/2019 от 15.03.2019

Дело № 1-266/2019 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 10 апреля 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

при секретаре Лукьянове Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бобкина Р.С.,

подсудимого Осинова А.Ю.,

адвоката Аиповой М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Осинова Алексея Юрьевича, <иные данные> <иные данные> <иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осинов А.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета по двум эпизодам при следующих обстоятельствах.

Осинов А.Ю. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым КГТ В это же время и в этом же месте, у Осинова А.Ю., находившегося в коридоре вышеуказанной квартиры, знавшего, что в комнате № имеется ценное имущество, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ранее ему знакомой АЛК, с незаконным проникновением в жилище – в комнату № <адрес>, принадлежащей последней, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, Осинов А.Ю., в вышеуказанных месте и времени, воспользовавшись тем, что АЛК и ее сын АСВ спят, а КГТ находился на кухне и не знал о преступных намерениях Осинова А.Ю., действия Осинова А.Ю. носили тайный характер, зашел, тем самым незаконно проник в комнату №, где взял, то есть умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее АЛК: ноутбук марки <иные данные> в корпусе черного цвета без зарядного устройства, стоимостью 15000 рублей, находящийся в пакете, не представляющем материальной ценности для потерпевшей. После чего, Осинов А.Ю., тайно завладев вышеуказанным имуществом, убедившись, что его преступные действия остались незамеченными, вместе с похищенным имуществом беспрепятственно скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Осинов А.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей АЛК значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Он же, Осинов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут находился у <адрес>, где вставил в свой сотовый телефон марки «<иные данные>» ранее найденную им сим-карту оператора сотовой связи «<иные данные>» с абонентским номером №, к которому была подключена посредством мобильный банк банковская карта банка ПАО <иные данные> с номером счета №, оформленная на имя ранее ему не знакомого РНР В последующем Осинов А.Ю. путем отправки сообщения на номер «№» проверил баланс данной банковской карты, где увидел денежные средства в сумме 1151 рубль, находившиеся на счете № банковской карты банка ПАО <иные данные>, оформленной на имя РНР В то же время и в том же месте, у Осинова А.Ю. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета банковской карты банка ПАО <иные данные>, принадлежащей РНР Реализуя свой преступный умысел, Осинов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 29 минут, с помощью своего сотового телефона марки «<иные данные>» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «<иные данные>» №, отправил сообщение на номер «№» о переводе денежных средств в сумме 1151 рубль, с банковского счета № банковской карты банка ПАО <иные данные>, оформленных на имя РНР, на абонентский №, на счету которого в тот момент находились денежные средства в сумме 34 рубля 70 копеек. После получения кода операции с номера «№» вновь его отправил на номер «№» с целью подтверждения операции. В результате данных преступных действий с банковского счета № банковской карты банка ПАО <иные данные>, оформленных на имя РНР произошло списание денежных средств в сумме 1151 рубль, тем самым Осинов А.Ю. совершил умышленное тайное хищение денежных средств в сумме 1151 рубль с банковского счета, принадлежащих РНР В последующем Осинов А.Ю. распорядился похищенными денежными средствами и денежными средствами, находящимися на счету абонентского номера, по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями РНР материальный ущерб на общую сумму 1185 рублей 70 копеек.

Он же, Осинов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут находился в районе микрорайона <адрес>, где вставил в свой сотовый телефон марки «<иные данные>» ранее найденную им сим-карту оператора сотовой связи «<иные данные>» с абонентским номером №, к которому была подключена посредством мобильный банк банковская карта банка ПАО <иные данные> с номером счета №, оформленная на имя ранее ему не знакомого РНР, где ему пришло на абонентский № оператора сотовой связи «<иные данные>», смс-сообщение с номера «№» о зачислении денежных средств на счет № банковской карты банка ПАО <иные данные>, оформленную на ранее ему не знакомого РНР В это время и в этом же месте у Осинова А.Ю., увидевшего данную информацию, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 2072 рубля, с банковского счета № банковской карты банка ПАО <иные данные>, принадлежащих ранее ему не знакомому РНР С целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла, Осинов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 48 минут, находясь в районе микрорайона <адрес>, стал проводить ряд операций с помощью номера «№», а именно: со своего сотового телефона марки «<иные данные>» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи «<иные данные>» №, отправил сообщения о переводе денежных средств на общую сумму 2072 рубля с банковского счета № банковской карты банка ПАО <иные данные>, оформленных на имя РНР, на счет абонентского номера №. После получения кода операций с номера «№» вновь его отправил на номер «№» с целью подтверждения операций. В результате данных преступных действий с банковского счета № банковской карты банка ПАО <иные данные>, оформленных на имя РНР произошло списание денежных средств на общую сумму 2072 рубля, тем самым Осинов А.Ю. совершил умышленное тайное хищение денежных средств на общую сумму 2072 рубля с банковского счета, принадлежащих РНР В последующем Осинов А.Ю. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями РНР материальный ущерб на общую сумму 2072 рубля.

В судебном заседании подсудимый Осинов А.Ю. виновным себя по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ признал полностью, т.е. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкции статей, по которым обвиняется Осинов А.Ю., не превышают 10 лет лишения свободы.

Потерпевшие АЛК и РНР, а также представитель потерпевшего РНР ШНЭ согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что указали в своих сообщениях, заявлениях.

Осиновым А.Ю. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Осинов А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Осинова А.Ю. квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей АЛК), по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего РНР)

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым Осиновым А.Ю., относятся к категории тяжких преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Осинова А.Ю. в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд признает явки с повинной по всем эпизодам, добровольное возмещение имущественного ущерба и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего РНР, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшим по всем эпизодам.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 ч.1¹ УК РФ, в отношении Осинова А.Ю. суд по эпизоду хищения имущества АЛК признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении Осинова А.Ю. по эпизодам хищения имущества РНР судом не установлено.

Поскольку отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ, по эпизодам хищения имущества РНР суд считает необходимым применить в отношении Осинова А.Ю. положения ст.62 ч.1 УК РФ по данным эпизодам преступлений.

Поскольку имеется отягчающее вину подсудимого обстоятельство, то положения ст.62 ч.1 УК РФ в отношении Осинова А.Ю. по эпизоду хищения имущества АЛК применению не подлежат.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства по одному из эпизодов преступлений, данные о личности подсудимого.

<иные данные>

Не доверять заключению экспертов у суда нет оснований, поэтому суд признает Осинова А.Ю. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого, его социального и материального положения, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Осинова А.Ю. и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Осинову А.Ю. наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также о назначении штрафа, дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, но с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для их применения. Исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Осиновым А.Ю. преступления, отсутствуют.

Кроме того, суд считает, что подсудимый не может достигнуть своего исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку его исправление в порядке предусмотренного законом условного осуждения не будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящих в исправлении осужденных, предупреждения совершения ими новых общественно-опасных деяний, поскольку Осинов А.Ю. ранее дважды судим за совершение преступлений против собственности, по обоим приговорам осужден к условной мере наказания в виде лишения свободы, испытательный срок продлевался, на путь исправления не встал, в период условного осуждения совершил ряд тяжких преступлений также направленных против собственности.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ в отношении Осинова А.Ю. судом не установлено, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления Осинова А.Ю. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы по изложенным выше доводам.

Наличие таких обстоятельств, как состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, поведение подсудимого после совершения преступления и в суде, направленное на осознание содеянного (явился с повинной; признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес извинения потерпевшим, добровольно возместил ущерб потерпевшему РНР, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке) и других заслуживающих внимание обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд учитывает при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Осиновым А.Ю. преступлений и степени их общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения категории вышеуказанных преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.

Судом установлено, что Осинов А.Ю. судим ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом РМЭ по ст.ст.166 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а, в», 71, 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Кроме того Осинов А.Ю. судим ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом РМЭ по ст.ст.159 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Приговор Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Преступления Осиновым А.Ю. по настоящему делу, относящиеся к категории тяжких преступлений, совершены ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период испытательного срока по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Отменяя Осинову А.Ю. условное осуждение, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговорам Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, виде исправительного учреждения, начале срока отбывания наказания, вещественных доказательствах, процессуальных издержках.

Вид и режим исправительного учреждения Осинову А.Ю. для отбывания наказания подлежит назначению в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ.

Меру пресечения в отношении Осинова А.Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия Осинову А.Ю. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в соответствии со ст.72 ч.3¹ п. «б» УК РФ в срок отбытия наказания Осинову А.Ю. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по данному делу подлежат возврату и хранению при материалах дела.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ разрешен вопрос, связанный с вещественными доказательствами по выделенному из настоящего уголовного дела уголовному делу - <иные данные>

Судом также разрешен вопрос о процессуальных издержках, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с Осинова А.Ю. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ОСИНОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «г», 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей АЛК) в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,

-по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего РНР) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

-по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ (по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего РНР) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание Осинову А.Ю. в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Осинову А.Ю. условное осуждение по приговорам Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Осинову А.Ю. окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Осинова А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия Осинову А.Ю. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии со ст.72 ч.3¹ п. «б» УК РФ в срок отбытия наказания Осинову А.Ю. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Осинова А.Ю. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова

Апелляционным определением от 29 мая 2019 года приговор Йошкар-Олинского городского суда от 10 апреля 2019 года в отношении Осинова А.Ю. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Осинова А.Ю. – без удовлетворения.