Решение по делу № 02-4619/2023 от 26.09.2023

УИД 77RS0013-02-2023-006078-71

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

21 декабря 2023 года                                                                      г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2- 4619/2023 по иску ООО «Авангард» к Аллахярову о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к Аллахярову А.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от хххх ответчик обязался принять и оплатить транспортное средство марки Тойота Камри, 2010 года выпуска. Цена договора составила 600 000 руб. истцом надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по договору купли-продажи  автомобиль передан  ответчику ххххх. Условиями договора купли-продажи не предусмотрен срок оплаты цены договора, в связи с чем хххх истец направил  в адрес ответчика  требование об оплате стоимости автомобиля. Однако до настоящего времени оплата цены договора ответчиком не осуществлена. На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства в размере 600 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб.

Представитель истца ООО «Авангард» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Аллахяров А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п. 3 ст. 488 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ххххх между ООО «Авангард» (продавец) и Аллахяровым А.Н. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить транспортное средство марки Тойота Камри, 2010 года выпуска.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена транспортного средства, передаваемого по настоящему договору, составляет 600 000 руб.

Цена договора подлежала оплате покупателем путем перечисления денежных средств на счет продавца, казанный в п. 8 договора.

Обязательства по передаче автомобиля покупателем исполнены ООО «Авангард» надлежащим образом, автомобиль передан Аллахярову А.Н. хххх, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства, подписанным сторонами.

Как указывает истец, обязательства по оплате стоимости транспортного средства Аллахяровым А.Н.о. исполнены не были.

ххххООО «Авангард» направило в адрес ответчика требование об оплате по договору купли-продажи транспортного средства от хххх которое оставлено последним без удовлетворения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате цены договора купли-продажи транспортного средства от хххх, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что во исполнение обязательств по заключенному между сторонами договору купли-продажи истец исполнил свои обязательства по передаче ответчику транспортного средства, а ответчик своих обязательств по оплате цены договора надлежащим образом не исполнил, требование истца проигнорировал, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца стоимости транспортного средства в размере 600 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

исковые требования ООО «Авангард» к Аллахярову о взыскании задолженности по договору купли-продажи  удовлетворить.

Взыскать с Аллахярова в пользу ООО «Авангард» сумму задолженности по договору купли-продажи транспортного средства в размере 600 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 200 руб. 00 коп., а всего взыскать 609 200 (шестьсот девять тысяч двести) руб. 000 коп.

Решение может в быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                         А.А.Пучков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

решение изготовлено в окончательной 

форме 28.12.2023

02-4619/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
ООО "Авангард
Ответчики
Аллахяров А.Н.О.
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Судья
Пучков А.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
26.09.2023Зарегистрировано
02.10.2023Рассмотрение
21.12.2023Вынесено решение
30.01.2024Вступило в силу
26.09.2023У судьи
08.02.2024В канцелярии
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее