Решение по делу № 2-1808/2015 от 10.06.2015

копия по делу № 2-1808/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 августа 2015 года

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Третьяковой Л.А., при секретаре Агаповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УРАЛСИБ» к Солдатову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с Солдатова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1024845 руб. 51 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13324 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Из текста искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» предоставил Солдатову В.В. кредит в сумме 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, своих обязательств заёмщик выполнял ненадлежащим образом. Требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности истцом было направлено Солдатову В.В., однако данное требование до сих пор не исполнено. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них. Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора, положения ст. ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1024845 руб. 51 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13324 руб. 23 коп.

Ответчик Солдатов В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УРАЛСИБ» предоставил Солдатову В.В. кредит в сумме 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых, что подтверждается содержанием кредитного договора №. Выплаты по погашению кредита, а также процентов по нему на указанных условиях производились нерегулярно, своих обязательств заёмщик выполнял ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан правильным и обоснованным. В соответствии с данным расчетом, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1024845 руб. 51 коп.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о взыскании с Солдатова В.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1024845 руб. 51 коп.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме 13324 руб. 23 коп. (л.д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с Солдатова В.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13324 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

иск ОАО «УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Солдатова В. В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1024845 руб. 51 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13324 руб. 23 коп., всего 1038169 (один миллион тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) руб. 74 (семьдесят четыре) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Третьякова Л.А.