Решение по делу № 12-318/2018 от 22.03.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33А-12/318/2018

г. Уфа                             23 марта 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Баджикова ФИО6 Енюшкина ФИО7 на постановление судьи Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан от 13 марта 2018 года, которым

Баджиков ФИО1, дата года рождения, гражданин Республики ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации по адресу: адресВ,

установила:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2018 года Баджиков ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Баджикова А. Енюшкин А.И. подал жалобу В Верховный Суд Республики Башкортостан.

До начала судебного заседания в Верховный Суд РБ поступило заявление защитника Баджикова А. Енюшкина А.И. об отзыве жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2018 года.

Из разъяснений п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст.30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Енюшкин А.И. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

определила:

Принять отказ защитника Баджикова ФИО8 Енюшкина ФИО9 от жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Баджикова ФИО10.

Производство по жалобе защитника Баджикова ФИО11 Енюшкина ФИО12 прекратить. Материалы дела возвратить в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Соболева Г.Б.

Справка: Касимов А.В.