Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-239/2016 от 30.08.2016

К делу № 1-239/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2016 года                   г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего                    Хомченковой О.И.,

при секретаре                             Аджиевой Л.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора Абинского района                 Ситько Ю.В.,

потерпевшего                            П.С.А.,

подсудимого                             Билецкого А.С.,

защитника-адвоката                         Малхасян Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Билецкого А.С., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Билецкий А.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> в <адрес> Билецкий А.С., имея прямой умысел, направленный на неправомерное завладение трактором, без цели хищения, подошел к трактору <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащему П.С.А., припаркованному возле двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> через незапертую водительскую дверцу проник в кабину указанного трактора. После чего, осуществляя задуманное Билецкий А.С., повернул ключ, находящийся в замке зажигания, тем самым запустил двигатель трактора, и приведя трактор в движение, скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый Билецкий А.С. чистосердечно раскаялся, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

В судебном заседании потерпевший П.С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Билецкого А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Билецкий А.С. возместил ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, они примирились, подсудимый загладил причиненный ему вред, в связи с чем, претензий к Билецкому А.С. он не имеет.

Подсудимый не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, заявил, что он возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим.

Защитник - адвокат подсудимого Малхасян Г.Е. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Ситько Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ – суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из содержания статьи 76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что Билецкий А.С. ранее не судим, он совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ впервые. Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Билецкий А.С. примирился с потерпевшим П.С.А., действительно загладил причиненный ему вред – возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб.

Между потерпевшим П.С.А. и подсудимым Билецким А.С. достигнуто примирение, в связи с чем, П.С.А. не имеет к Билецкому А.С. никаких претензий, что отражено в его заявлении.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ – суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в связи с примирением сторон.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Билецкий А.С. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, потерпевший к нему не имеет претензий и настаивает на прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, суд полагает, что имеются все основания для прекращение уголовного дела в отношении Билецкого А.С. на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Суд также принимает во внимание те обстоятельства, что подсудимый Билецкий А.С. осознал противоправность своих действий и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, о том, что данное основание является не реабилитирующим – он предупрежден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: