Решение по делу № 2-176/2015 от 23.03.2015

Дело № 2-176/2015            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск                       09 апреля 2015 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Оборовской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края к Губко ФИО14, Нюренберг ФИО15 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края обратилась с исковым заявлением к ответчикам Губко М.С., Нюренберг В.Э о прекращении права собственности на 3 земельные доли, перешедшие к ним в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждый в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>; о признании за муниципальным образованием Рубцовский сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на 3 невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.

В обоснование требований истец отметил, что умершие ФИО4, ФИО5, ФИО6 являлись собственниками 3 земельных долей в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Руководствуясь Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрация Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края определила невостребованные земельные доли, которые образовались в связи со смертью граждан, и которые являются бесхозяйными. Наследниками к имуществу умерших являются ответчики Губко М.С., Нюренберг В.Э., которые с момента фактического принятия земельных долей в собственность по наследству и до настоящего времени ими не распорядились способами, предусмотренными действующим законодательством, также не используют для сельскохозяйственного производства.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Нюренберг А.Э.

В судебном заседании представитель истца Рева А.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования к ответчикам поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Губко М.С. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщила, что явиться в судебное заседание не может по причине состояния здоровья.

Ответчикам Нюренберг В.Э., Нюренберг А.Э.судом назначен представитель - адвокат НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов» Адвокатская контора Рубцовского района Шипилов А.А., так как по известному истцу и суду месту жительства данные ответчики отсутствуют, о чем представлены сведения из УФМС России по <адрес>, Администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края, почтовой организации, что согласуется со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Представитель ответчиков Шипилов А.А. в судебном заседании с требованиями иска не согласился в силу того, что ему не известна позиция представляемых им граждан.     

Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 являлись собственниками 3 земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес> с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая доля.

Земельные доли были предоставлены ФИО4, ФИО5, ФИО6 в собственность на основании имеющегося в материалах дела постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную долю в АОЗТ «<адрес>».

Статьей 8 Конституции Российской Федерации закреплен принцип признания и равной защиты частной, государственной и муниципальной собственности.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно представленных отделом ЗАГС <адрес> <адрес> в материалы дела справок о смерти от ДД.ММ.ГГГГ: № - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>; № - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>; № - ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Согласно справкам ФИО3 <адрес>, последнее и постоянное место жительства ФИО4 до дня его смерти было в <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована его жена Губко ФИО16; последнее и постоянное место жительства ФИО5 до дня ее смерти было в <адрес> <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ее муж ФИО6 и сын Нюренберг ФИО17; последнее и постоянное место жительства ФИО6 до дня его смерти было в <адрес> <адрес>1, совместно с ним был зарегистрирован его сын Нюренберг ФИО18.

Из ответа на судебный запрос нотариуса ФИО3 нотариального округа <адрес> ФИО12 следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Из этого же ответа на судебный запрос следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № по заявлению Нюренберг ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ. Ему выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, других наследников не заявлено.

Согласно ст.ст. 1114, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Наследники к имуществу умерших фактически приняли наследство, однако до настоящего времени наследники в установленном законом порядке право собственности на земельные доли не зарегистрировали, также суду не представлено доказательств распоряжения наследниками земельными долями каким-либо из способов, перечисленных в ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Прошло более трех лет, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками.

Также на момент рассмотрения дела право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 на спорные земельные доли не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Тем самым, суд приходит к выводу, что с момента получения земельных долей в собственность ФИО4, ФИО5, ФИО6 их не зарегистрировали и не распорядились, также после смерти ФИО4, ФИО5, ФИО6 наследники Губко М.С., Нюренберг В.Э., Нюренберг А.Э. спорные земельные доли не зарегистрировали и не распорядились ими.

Согласно ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края была соблюдена регламентированная процедура установления невостребованных земельных долей. Так, Администрация Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края составила и опубликовала в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации - газете «Алтайская правда» (Закон Алтайского края от 14.03.2003 № 8-ЗС «О регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения»), список невостребованных земельных долей не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. В материалах дела представлена газета «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ с опубликованным Извещением для собственников невостребованных земельных долей АОЗТ «<адрес> об утверждении списка невостребованных земельных долей для обращения в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли по истечении четырех месяцев со дня опубликования извещения. При этом собственникам земельных долей и их наследникам было предложено в течение указанного срока воспользоваться своими правами, направив письменное уведомление в Администрацию Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края. В представленной в материалах дела газете «Алтайская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликовано объявление о проведении собрания собственников земельных долей, расположенных в границах муниципального образования Рубцовский сельсовет Рубцовского района Алтайского края, с указанной повесткой дня, датой, временем и местом проведения собрания, что соответствует ст.14.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, при отсутствии кворума было признано неправомочным, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.        

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрацией Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края утвержден список невостребованных земельных долей. Умершие граждане поименованы в данном списке.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В силу ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях предусмотренных законом.

Учитывая, что ФИО4, ФИО5, ФИО6, а после их смерти наследники Губко М.С., Нюренберг В.Э., Нюренберг А.Э. не распорядились земельными долями способами, определенными законом, в течение трех лет, то есть образовались невостребованные земельные доли, суд находит исковые требования органа местного самоуправления законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратному, в силу ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено. Возражения на иск не заявлены, доказательства возражений не представлены. Доводы представителя ответчиков в судебном заседании, возражавшего относительно заявленных требований, суд находит неубедительными.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина, исходя из стоимости одной земельной доли в размере <данные изъяты>, за рассмотрение дела в суде и с учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации. Тем самым, с ответчиков Губко М.С., Нюренберг В.Э., Нюренберг А.Э. взыскивается государственная пошлина в размере по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Администрации Рубцовского сельсовета Рубцовского района Алтайского края удовлетворить.

Прекратить право собственности на 3 земельные доли, земель сельскохозяйственного назначения, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая, в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>, предоставленных ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и перешедших в порядке наследования к Губко ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нюренберг ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Нюренберг ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за муниципальным образованием Рубцовский сельсовет Рубцовского района Алтайского края право муниципальной собственности на 3 невостребованные земельные доли, земли сельскохозяйственного назначения, с оценкой <данные изъяты> баллогектаров каждая в земельном участке с кадастровым номером - № с местоположением: <адрес>.

Взыскать с Губко ФИО23, Нюренберг ФИО24, Нюренберг ФИО25 государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий             А.В. Четвертных

Верно

Судья Рубцовского

районного суда                                                     А.В. Четвертных

09.04.2015

Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2015 года

Подлинник решения находится в ФИО3 районном суде, дело № 2-176/2015

Зам.начальника отдела __________________ ФИО13