Решение по делу № 33-12491/2018 от 13.06.2018

Судья Капралов В.Р. дело № 33-12491/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 17.07.2018

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Калимуллиной Е.Р.,

судей Павленко О.Е. и Мазановой Т.П.

при ведении протокола помощником судьи Михеенковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Бережного А.В. к Кабаченко Л.Е. о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе представителя Бережного А.В. – Киселевой Н.А. на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.04.2018.

Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснение представителей сторон, судебная коллегия

установила:

Бережной А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что с ответчиком было заключены два договора: № 1/17 от 24.01.2017 на поставку и монтаж системы вентиляции, стоимость составила 334940 руб., и договор № 2/17 от 27.02.2017 на поставку и монтаж системы кондиционирования, стоимость договора составила 531260 руб.. Работы были выполнены ответчиком некачественно, с нарушением сроков.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № 1/17 от 24.01.2017 в размере 334940 руб., стоимость работ по устранению недостатков выполненной работы по договору 1/17 от 24.01.2017 в размере 330013 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору № 2/17 от 27.02.2017 в размере 63751,20 руб., стоимость работ по устранению недостатков выполненной работы по договору 2/17 от 27.02.2017 в размере 122552 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., почтовые расходы в размере 132,70 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 304,20 руб., расходы на подготовку заключения специалиста по жилому дому в размере 12000 руб., штраф.

Судом постановлено решение, которым взысканы с Кабаченко Л.Е. в пользу Бережного А.В. неустойка в размере 438,36 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 436,90 руб., в удовлетворении остальных требований отказано.

Взыскана с Бережного А.В. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12012,36 руб.

В апелляционной жалобе представитель истца указывает на несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для применения к спорному правоотношению Закона «О защите прав потребителей», что повлекло отказ во взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, с выводом о том, что работы по обоим договорам подлежали выполнению к 17.03.2017, об отсутствии оснований для взыскания убытков в связи с устранением недостатков выполненной ответчиком работы, с размером взысканных судебных расходов, просит решение изменить, иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца доводы апелляционной жалобы поддержаны.

Представитель ответчика возразил на них, указав на обоснованность выводов суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы. При этом судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с Преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителя» указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, Закон о защите прав потребителей распространяется только на правовые отношения, связанные с приобретением товаров или оказанием услуг для личных, семейных, домашних нужд, которые не связаны с предпринимательской деятельностью.

Как следует из материалов дела, 24.01.2017 и 27.02.2017 между истцом и ответчиком были заключены договоры на поставку и монтаж систем вентиляции и кондиционирования в помещениях Центра обработки данных, расположенного в подвальном помещении дома, находящегося в ... ....

Суд первой инстанции не установил обстоятельств, свидетельствующих о том, что использование оборудования, доставку и монтаж которого обязан был осуществить ответчик, предназначалось истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Суд указал, что истцом не представлено доказательств того, что указанное помещение используется им для личных или семейных нужд. Кроме того, согласно выводам судебного эксперта установление аппаратной части и функционального оборудования ЭВМ в Центре обработки данных возможно рассматривать как избыточное и дорогостоящее решение для нужд семьи, требующее в большом объеме электроснабжения и соответственно большие тепло поступления от размещенного оборудования.

Довод истца о том, что построенное помещение является жилым домом, судом оценен, указано, что представленные истцом фотографии построенного сооружения, в подвале которого располагается Центр обработки данных, не могут свидетельствовать, что построенное сооружение является жилым домом, либо предназначено для проживания семьи истца.

Заключение специалиста от 25.07.2017 суд оценил критически. При этом суд принял во внимание пояснения ответчика о том, что истец ему говорил, что на первом этаже он планирует помещения для отдыха персонала Центра. Наличие в здании санузла, кухни не свидетельствует о том, что данное сооружение, в частности подвальное помещение, для которого устанавливались системы вентиляции и кондиционирования, предназначено для проживания семьи истца.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, которые согласуются со схемой монтажа оборудования, сметой, перечнем оборудования ЭВМ, не предназначенного для бытового использования, на что указывалось техническими специалистами.

Обстоятельства, на которые указывает истец, не опровергают вывода суда.

Несмотря на то, каким законом руководствовался истец, обращаясь в суд, в соответствии с требованиями ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд определяет, какой закон должен быть применен по делу, и, оценив доказательства, решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд при разрешении спора применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, отказав в защите прав истца по нормам Закона «О защите прав потребителей» и в удовлетворении заявленных в соответствии с данным законом требован░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.03.2017

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░ ░ 13.03.2017 ░░ 17.03.2017 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.02.2017.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 17.03.2017, ░░░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.01.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2017, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 09.02.2017 ░░ 17.03.2017.

░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 167 470 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1697 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░ (░░ 37 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 10-░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 438 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400000 ░░░░░░ ░░ 4 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 438 ░░░░░░ 90 ░░░░░░ ░░ 2136 ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 2, 5, 8, 10, 12, 67, 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 № 23 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░". ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.06.2012 № 13-░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2018 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 438 ░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░░ 2136 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.
	░░░░░░░░ ░.░.