Решение по делу № 1-132/2021 от 31.05.2021

Дело №г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР                                                                                     27 августа 2021 года

             Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего- судьи Ибрагимова А.И.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО2ФИО13,

защитника- адвоката коллегии адвокатов «Самханов и партнеры» ФИО5 представившего служебное удостоверение № и ордер № от 10.08.2021г,

при секретаре                                                                             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2ФИО14, 26 октября

1961 года рождения, уроженца <адрес>,

ЧИАССР, гражданина РФ, со средним

образованием,           невоеннообязанного, женатого, имеющего 7-х детей, один из которых

малолетний, не работающего, пенсионера,

зарегистрированного и проживающего по

адресу: ЧР, <адрес>,

<адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2ФИО15 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2ФИО16 в середине октября 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, в 30 метрах в восточном направлении от ЛЭП №, увидев произрастающие на указанном участке местности кусты дикорастущей конопли, и в результате возникшего прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), для последующего личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с кустов дикорастущей конопли собрал верхушечные части соцветий и листья, которые поместил в черный полимерный пакет, обнаруженный на данном участке местности, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 115,9 г.

После этого, в тот же день, то есть в середине октября 2020 года, примерно в 13 часов 30 минут, точные дата и время не установлены, ФИО2ФИО17 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), действуя с прямым умыслом, выбрав благоприятное место, спрятал полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), приобретенным им при вышеуказанных обстоятельствах, между двумя фрагментами асбестового шифера, находящимся на указанном участке местности, в 35 метрах восточнее от ЛЭП №, где незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) для последующего личного употребления, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО2ФИО18 с целью употребить наркотическое средство – каннабис (марихуана), пришел на участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, в 35 метрах в восточном направлении от ЛЭП №, откуда забрал незаконно хранимое им с середины октября 2020 года, между двумя фрагментами асбестового шифера, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в полимерном пакете, который положил за пазуху надетом на нем пальто, и незаконно храня его при себе, направился в центр <адрес> Чеченской Республики, где примерно в 10 часов 30 минут, точное время не установлено, сотрудниками МРО № УНК МВД России по Чеченской Республике в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес> Чеченской Республики был остановлен, и в ходе его личного досмотра произведенного в период с 10 часов 32 минут до 10 часов 47 минут, за пазухой надетом на нем пальто, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, являющимся согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 115,9 г.    Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями последующих редакции), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами.

Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), обнаруженного и изъятого у ФИО2ФИО19 в высушенном виде 115,9 г, что в соответствии Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот который в РФ запрещен, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2ФИО20 вину в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта совершенная в крупном размере признал полностью и показал суду, что в середине октября 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, точную дату и время не помнит, на пустыре расположенном на окраине <адрес> ЧР, неподалеку от грунтовой дороги, он увидел несколько кустов дикорастущей конопли, с которых в тот собрал верхушечные части и листья конопли, измельчил, перетерев в руках, поместил в черный полимерный пакет, спрятал там же на окраине <адрес> ЧР. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, дойдя до окраины <адрес> ЧР, забрал полимерный пакет черного цвета с коноплей, и положив за пазуху под надетой на нем пальто направился в центр <адрес> ЧР. По <адрес>, к нему подошли сотрудники наркоконтроля и в присутствии двух понятых, сообщили ему, что в отношении него проводилось оперативно – розыскное мероприятие. При досмотре у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с коноплей. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2ФИО21 в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, показал суду, что МРО № УНК МВД по ЧР была получена информация о том, что ФИО2-А., житель <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств, в частности употребляет и хранит наркотические средства каннабис (марихуана). Их отделом было получено разрешение и были запланированы оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2-А., с участием двух приглашенных понятых. ДД.ММ.ГГГГ, утром они приехали к месту проведения ОРМ «Наблюдение» в <адрес> ЧР, где ФИО2ФИО22 на окраине села забрал что-то и положив за пазуху надетого на нем пальто направился в центр села. По <адрес> они увидели ФИО2-А. который шел в их сторону. Они подошли вместе с двумя понятыми к ФИО2-А., и сотрудник полиции Свидетель №1ФИО23 представился и сообщил ФИО2ФИО24 что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», и что в отношении него будет проведен личный досмотр с участием двух понятых, и при досмотре за пазухой под надетой на нем пальто, был обнаружен черный полимерный пакет, при вскрытии которого, в нем находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом, которое было изъято. По результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1-М. Тапчаева М-Э.А., Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №1-М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, им была получена оперативная информация, что ФИО2-А., занимается незаконным оборотом наркотических средств, что употребляет и хранит наркотические средства каннабис (марихуана). О полученной информации он доложил рапортом руководству МВД по ЧР, и с разрешения руководства в установленном законом порядке вместе с сотрудником полиции ФИО7 были запланированы оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2-А., с участием двух приглашенных гражданских лиц. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, они приехали к месту проведения ОРМ «Наблюдение» на восточную окраину <адрес> в <адрес> ЧР, куда должен был подойти ФИО2-А. К указанному месту подошел ФИО2-А., сошел с грунтовой дороги и направился в открытый участок местности начал что-то искать, достал черный пакет и положил его за пазуху под надетую на себя пальто и направился в сторону <адрес>, около <адрес> они вместе с двумя понятыми подошли к ФИО2-А., представились и сообщили ему, что в отношении него проводятся оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Им был произведен личный досмотр ФИО2-А., в ходе, которого за пазухой под надетой на нем пальто, был обнаружен черный полимерный пакет, при вскрытии, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, со специфическим запахом. Обнаруженный пакет и его содержимое им было представлено всем участвующим лицам на обозрение, изъят, горловину пакета он обвязал отрезком нити, свободные концы которой склеил отрезком бумаги с пояснительной запиской, заверенный оттиском печатью «Для пакетов №» УНК МВД по ЧР, и подписями всех участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, на котором также расписались все участвующие лица.

Из показаний свидетелей Тапчаева М-Э.А., Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, они сотрудником наркоконтроля МРО № Свидетель №1-М., были приглашены принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО2-А., жителя <адрес> Чеченской Республики. В служебном кабинете МРО № УНК МВД по ЧР, где им разъяснили их права и обязанности, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятии «Наблюдение». Затем они выехали на место проведения ОРМ - «Наблюдения», на восточную окраину <адрес> ЧР и стали наблюдать. Через некоторое время, примерно в 09 часов 50 минут, Свидетель №1-М., показал им мужчину, который шел по обочине со стороны <адрес>, которого им представил как ФИО2-А., который сошел с грунтовой дороги и направился на открытый участок местности, где из под какого-то предмета, достал на вид черный пакет, который спрятал за пазухой под надетую на себя пальто и направился в сторону <адрес> ЧР. Они на автомобиле продолжили движения вслед за уходящим ФИО2-А., и по <адрес>, подошли к ФИО2-А., которому сотрудник полиции представился, и сообщил ему, что в отношении него, проводилось ОРМ «Наблюдения», что в отношении него будет произведен личный досмотр. При личном досмотре за пазухой под надетой на нем пальто был обнаружен черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пакет и его содержимое было им представлено на обозрение всем участвующим лицам. Свидетель №1-М., спросил у ФИО2-А., кому принадлежит обнаруженный у него в пакете, и что за вещество в нем находится, на что ФИО2-А., ответил, что пакет и веществом в нем принадлежит ему, что это дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления, без цели сбыта, с кустов которых он обнаружил на восточной окраине <адрес>. После этого обнаруженный у ФИО2-А., черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, горловина пакета была обвязана отрезком нити, концы которой были оклеены отрезком бумаги с пояснительной запиской, заверенный оттиском печати «Для пакетов №» УНК МВД ЧР и подписями участвующих лиц. Далее, всем участвовавшим в личном досмотре лицам, Свидетель №1-М., предъявил составленный им протокол личного досмотра, который они все подписали.

Изложенные обстоятельства также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2-А., вещество является наркотическим средством –каннабис (марихуана) массой 115,9 граммов;.

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами рук, изъятых у ФИО2-А., выявлены следы тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента конопли.

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому одно растение серо-зеленого цвета, представленное по материалам уголовного дела является наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

-вещественными доказательствами: - наркотическим средством - каннабис (марихуана) остаточной массой 115,7 грамма, с (учетом наркотического средства израсходованного при проведения экспертизы 0,2г); тремя ватными тампонами, из которых один контрольный, а два других со смывами с рук ФИО2-А.; растением серо-зеленого цвета (растение рода Cannabis).

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО2-А., рассказал об обстоятельствах совершения, им инкриминируемого ему преступления;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на восточной окраине <адрес> Чеченской Республики, где было обнаружено и изъято одно растение конопли.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр участка местности напротив <адрес>, расположенного по адресу: Чеченская Республика <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2-А., где у него в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены, впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 115,7 грамма упакованное в черный полимерный пакет, три ватных тампона, из которых один контрольный, а два других со смывами с рук ФИО2-А., упакованные в белый бумажный конверт.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено, впоследствии признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства растение серо-зеленого цвета (растение рода Cannabis), упакованное в черный полимерный пакет.

-рапортом на проведение ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного МРО № УНК МВД России по ЧР лейтенанта полиции Свидетель №1-М., согласно которому МРО № УНК МВД России по ЧР, согласно которому имеется оперативная информация о том, что ФИО2-А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным хранением и употреблением наркотического средства «Марихуана».

-рапортом по результатам ОРМ – «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изложен ход проведенного в отношении ФИО2-А., ОРМ – «Наблюдение».

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 32 минут по 10 часов 47 минут, напротив <адрес> ЧР, в ходе личного досмотра ФИО2-А., за пазухой под надетой на нем пальто, обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана).

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдения» в отношении ФИО2-А.;

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдения» в отношении ФИО2-А.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания подсудимого ФИО2-А., показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и оглашенные в судебном заседании показания свидетелей являются последовательными, логичными, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, свидетельствующие о виновности подсудимого ФИО2-А. в совершении вышеописанного преступления, в связи, с чем суд признаёт иx достоверными, правдивыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Протоколы следственных действий, заключения экспертов, и другие письменные доказательства уголовного дела, предоставленные стороной обвинения, суд находит допустимыми как полученные без нарушения закона, и достоверными, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2-А. в совершении указанного преступления.

Доказательства, приведенные в обоснование вины подсудимого ФИО2-А. суд находит полученными в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

    Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что вина подсудимого по делу доказана полностью и квалифицирует действия ФИО2-А. по ч.2 ст.228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2-А. за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое ФИО2-А. относится к категории тяжких преступлений.

Суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому наличие малолетнего ребенка у виновного, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу следствия подробных обстоятельств его совершения, в том числе, обстоятельств приобретения наркотического средства, в ходе проверки показаний на месте показал место, где собрал и хранил наркотическое средство.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд, также признает смягчающими обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, возраст подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2-А. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

Суд принимает во внимание отношение ФИО2-А. к содеянному, его позитивное поведение в ходе расследования уголовного дела, и при рассмотрении дела в суде, подтверждающее раскаяние подсудимого в содеянном, все установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, которые в их совокупности суд признает исключительными, дающими основание при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, назначив срок наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику ФИО2-А. по месту жительства, его возраст, также то, что он нигде не работает, и наказание в виде лишения свободы будет достаточным, считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, при назначении наказания ФИО2-А. не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорию преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, применения ст.ст.73, 82 УК РФ судом не установлено.

Сведений и медицинских документов, препятствующих отбытию ФИО2-А. наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется.

Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть замене осужденному ФИО2-А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2-А. в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал лишение свободы и совершил тяжкое преступление.    При решении вопроса о мере пресечения суд полагает до вступления приговора в законную силу заключение под стражей ФИО2-А. оставить без изменения.    В ходе предварительного расследования и в судебном заседании защиту подсудимого осуществляли защитники по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ затраченные на оплату их труда в ходе предварительного расследования: - в сумме 11600 рублей, в судебном заседании в сумме 10500 рублей, суммы относятся к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета и не взыскивать с подсудимого ФИО2-А. в силу его имущественной несостоятельности, который нигде не работает, не имеет источников дохода и это может существенно отразиться на материальном положении его семьи.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ФИО2ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2-А. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2-А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 115,7 грамма, три марлевые тампоны, из которых один контрольный, а два других со смывами с рук ФИО2-А., растение серо-зеленого цвета (растение рода Cannabis) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> уничтожить;

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи ФИО2-А. в размере 22100 рублей с осужденного ФИО2-А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2-А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и по вступлении приговора суда в законную силу в кассационном порядке в Пятый Кассационный суд общей юрисдикции через Гудермесский городской суд Чеченской Республики, в порядке, установленном гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный имеет право в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья                                                                        А.И.Ибрагимов