Дело № 12-251/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Город Иваново 13 ноября 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Иваново Богомолов Э.А., рассмотрев жалобу Котояна Валентина Погосовича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении,-
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново от 14 августа 2020 года Котоян В.П. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно постановлению мирового судьи, 24 июня 2020 года в 10.23 час. Котоян В.П., управляя в районе д.163 по ул.Лежневская г.Иваново автомашиной «Ситроен» г.н.<данные изъяты>, допустил проезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п.6.2 и 6.16 Правил дорожного движения. Правонарушение совершено повторно.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Котоян В.П. обжаловал его в районный суд, указав на то, что 24 июня 2020 года он действительно допустил проезд на запрещающий сигнал светофора. Однако, предыдущее правонарушение – от 16 мая 2020 года, зафиксированное с помощью камер видеофиксации, совершено не им. Автомашина «Мазератти» зарегистрирована на его имя, однако фактически принадлежит его племяннику ФИО1 и пользуется транспортным средством он. В связи с тем, что он (заявитель) не совершил повторного правонарушения, то нести ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ не должен.
С учетом изложенного Котоян В.П. просит постановление мирового судьи от 14 августа 2020 года о привлечении к административной ответственности отменить.
В судебное заседание Котоян В.П., будучи надлежаще извещенным, не явился. О причинах неявки суд не известил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Доводы жалобы проверяются судом на основании материалов дела об административном правонарушении и дополнительно представленных сведений. При этом, согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Проверив материалы дела об административном правонарушении и рассмотрев доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:
Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
Согласно п.6.2 ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п.6.14 ПДД РФ, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (п.6.13).
Согласно материалам дела об административном правонарушении сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области визуально было зафиксировано нарушение водителем Котояном В.П. п.п.6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, выразившееся в проезде 24 июня 2020 года управляемого им транспортного средства «Ситроен» г.н.<данные изъяты> на запрещающий сигнал светофора в районе д.163 по ул.Лежневская г.Иваново.
По данному факту сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, в котором Котоян В.П. выразил свое согласие с фактом правонарушения.
Ранее – 19 мая 2020 года, инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области было вынесено постановление о привлечении Котояна В.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, совершенное 16 мая 2020 года на перекрестке улиц Лежневская и Велижская г.Иваново водителем автомашины «Мазератти» г.н.<данные изъяты>. Данное правонарушение зафиксировано техническим средством АПК «Спецлаб-Перекресток». Постановление вступило в законную силу 23 июня 2020 года. Котоян В.П. привлечен к административной ответственности как собственник транспортного средства.
Оценивая доводы Котояна В.П. о необоснованном привлечении его к административной ответственности за повторное правонарушение, суд находит их необоснованными.
На момент совершения 24 июня 2020 года правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ, Котоян В.П. являлся лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
Тот факт, что постановлением от 19 мая 2020 года Котоян В.П. был привлечен к административной ответственности как собственник транспортного средства, на котором было совершено правонарушение, юридического значения не имеет. Постановление по делу об административном правонарушении от 19 мая 2020 года, которым он признан виновным, Котоян В.П. не обжаловал и оно вступило в законную силу.
С учетом изложенного мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, обосновано признал установленным факт совершения Котояном В.П. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
Каких-либо дополнительных данных, ставящих под сомнение правильность оценки мировым судьей имевшихся доказательств, в судебном заседании не получено. Суд не находит оснований для иной оценки совокупности собранных доказательств.
Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, мировым судьей и должностными лицами ДПС не допущено.
Наказание Котояну В.П. назначено в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.
При выборе вида административного наказания и его размера, мировой судья обоснованно учел смягчающее ответственность обстоятельство в виде наличия у Котояна В.П. малолетнего ребенка, а также отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения. Только за первую половину 2020 года Котоян В.П. более 10 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. С учетом этого мировой судья справедливо счел невозможным сохранение за Котояном В.П. права управления транспортным средством, лишив этого права на минимально предусмотренный законом срок.
Постановление мирового судьи от 14 августа 2020 года соответствует требованиям ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, содержит описание совершенного правонарушения, доказательства, которые исследовались в судебном заседании, и их оценку.
С учетом установленных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново от 14 августа 2020 года о привлечении Котояна В.П. к административной ответственности, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново от 14 августа 2020 года, которым Котоян Валентин Погосович за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ленинского районного
суда города Иваново Э.А. Богомолов