Решение по делу № 2-1184/2015 от 19.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 г.                                        г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Еленчук М.С.. при секретаре Орловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184\15 по иску Тимошиной Е.И., Тимошиной Ю.А. к Ошаец В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тимошина Е.И., Тимошина Ю.А. обратились в суд с иском к Ошаец В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище №, выданным 00.00.0000, право собственности зарегистрировано 00.00.0000 за №.

Ошаец В.С. вселился в жилое помещение по адресу: <адрес> качестве <данные изъяты> Тимошиной Е.И., с согласия собственников жилого помещения ответчик с 00.00.0000 зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении.

С 00.00.0000 <данные изъяты> ответчика с Тимошиной Е.И. прекращен. Ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Истцы просят суд признать Ошаец В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы в судебном заседании исковые требования полностью поддержали.

Ответчик Ошаец В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Документов подтверждающих уважительность неявки ответчик не представил, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в своё отсутствие так же не представил. Представил в суд нотариально заверенное заявление, в котором исковые требования признал полностью, просил снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела.

Третье лицо, <данные изъяты> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» №14 от 2 июля 2009 года в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец Тимошина Е.И. и Тимошина Ю.А. на основании свидетельство о собственности на жилище №, выданного 00.00.0000 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, право собственности истцов зарегистрировано 00.00.0000 за №.

Из свидетельства о <данные изъяты> № от 00.00.0000 следует, что Ошаец В.С. и Тимошина Е.И. <данные изъяты>. С согласия собственников жилого помещения Ошаец В.С. вселился в качестве <данные изъяты> в квартиру по адресу: <адрес>.

00.00.0000 Ошаец В.С. был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги № дома <адрес> от 00.00.0000.

Согласно свидетельства <данные изъяты> № от 00.00.0000 <данные изъяты> Ошаец В.С. с Тимошиной Е.И. прекращен с 00.00.0000 год.

Установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют, что ответчик с иском согласен, после расторжения брака с истцом добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительство, в спорной квартире фактически не проживает и не пытается вселиться.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истцов о признании Ошаец В.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку иск основан на действующем законодательстве и подтверждается материалами дела.

В соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в случае признания гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением, снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. На этом основании суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Ошаец В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Ошаец В.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья                                        М.С.Еленчук