16RS0051-01-2022-016026-36
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, Республика Татарстан, 420081
тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.01.2023 Дело 2-845/2023
город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,
при секретаре судебного заседания Т.Э. Валиахметове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников заемщика,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на заключение <дата изъята> с заемщиком ФИО5 кредитного договора, принятие заемщиком на себя обязательств ежемесячно вносить денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, наступление <дата изъята> смерти заемщика, возникновение просроченной задолженности по кредитному договору, размер которой по состоянию на <дата изъята> составляет 181 734 руб. 69 коп.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно специальной норме, содержащейся в части 2 статьи 30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В силу статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В рассматриваемом случае истец обратился в Советский районный суд г.Казани по месту открытия наследства и по месту жительства предполагаемых наследников, указывая, что последним местом жительства заемщика-наследодателя и местом жительства ответчиков-наследников является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> <адрес изъят> <адрес изъят>.
По смыслу части 2 статьи 30 ГПК РФ правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования. Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
В рассматриваемом случае срок принятия наследства истек, иск предъявлен к ответчикам, которые согласно иску являются наследниками умершего заемщика.
В связи с этим подсудность иска должна определяться общими правилами подсудности, т.е. по месту жительства ответчика.
Как следует из сообщения Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РТ, ответчики с 22.02.2018 зарегистрированы по месту жительства по адресу: РТ, <адрес изъят>, т.е. на территории Высокогорского района РТ.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчики на момент предъявления иска были зарегистрированы по месту жительства на территории Высокогорского района РТ, и иск в связи с этим принят к производству Советского районного суда г.Казани с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению для рассмотрения в Высокогорский районный суд РТ.
Руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░