Дело №2-4946/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при помощнике Барановой Н.А.,
05 октября 2023 года в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Также представитель истца просит суд возвратить оплаченную им государственную пошлину.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Судом установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 297593 рубля 20 копеек и 6175 рублей 93 копейки на оплату государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным возвратить САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 6175 рублей 93 копейки, уплаченную при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ САО «РЕСО-Гарантия» от иска к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с отказом истца от иска.
Судом разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) уплаченную им государственную пошлину в размере 6175 рублей 93 копейки по платежному поручению №... от "."..г..
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: