Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2019 от 22.01.2019

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            

29 января 2019 года               город Душанбе

Председатель 109 гарнизонного военного суда Калиниченко Александр Анатольевич, в расположении военного суда по адресу: 734067, Республика Таджикистан, город Душанбе, улица Гипроземгородок, дом 67, при секретаре Ковальчук А.Н., с участием военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко Е.В., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Смирнова А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <данные изъяты> войсковой части полевая почта №

Смирнова Антона Николаевича, <данные изъяты>

установил:

Постановлением военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко Е.В. 21 января 2019 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении о совершении Смирновым Антоном Николаевичем административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с воспрепятствованием законным действиям руководителя № военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> военному округу (далее - № ВСО) при проверке в 19 часов 45 минут 19 января 2019 года информации о незаконном удержании военнослужащего в одном из спальных помещений четвертого этажа солдатского общежития №.

Смирнов - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ст. 17.7 КоАП РФ, признал и пояснил, что вечером 19 января 2019 года он, будучи дневальным по роте, после того, как открыв дверь в казарменное расположение, он увидел двух лиц в гражданской форме одежды, один из которых представился руководителем № ВСО и представил служебное удостоверение, для ознакомление с которым времени было недостаточно. В связи с чем он попытался закрыть двери перед руководителем № ВСО, для того, чтобы доложить дежурному по роте о прибытии посторонних лиц. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со статьями 24.1 и 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо признания Смирнова с инкриминируемым правонарушением, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно части 4 статьи 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в её правовой связи с пунктом 3 части 1, части 2 и части 4 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2010 года № 403-ФЗ
«О Следственном комитете Российской Федерации», а также статьи 17.7 КоАП РФ, неисполнение законных требований сотрудника Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, предъявленных при проверке сообщения о преступлении, проведении предварительного расследования или осуществлении других полномочий, которые обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными и иными лицами незамедлительно или в срок, указанный в требовании, влечёт установленную законом административную ответственность.

Из исследованных в судебном заседании постановления военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Фищенко о возбуждении дела об административном правонарушении от
21 января 2019 года, рапортов от 19 января 2019 года заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО5 и следователя № ВСО <данные изъяты> ФИО6, заявления руководителя № ВСО <данные изъяты> ФИО7 от 19 января 2019 года, объяснений от 19 января 2019 года <данные изъяты> ФИО8 и <данные изъяты> ФИО9, соответственно, а также пояснений ФИО10 и ФИО11 в судебном заседании, установлено, что Смирнов 19 января 2019 года, около 19 часов 45 минут, будучи дневальным по роте разведывательного батальона войсковой части полевая почта №, после представления руководителя № ВСО <данные изъяты> ФИО12, прибывшим для проверки сообщения о совершаемом в отношении военнослужащего разведывательного батальона преступлении, и предъявившим служебное удостоверение в развернутом виде, не пропуская последнего в подразделение попытался закрыть дверь перед сотрудником Следственного комитета России, тем самым воспрепятствовав законным действиям руководителя № ВСО, связанным с проверкой сообщения о преступлении.

Военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона полагает, что вина Смирнова нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и, поскольку им впервые совершено административное правонарушение, предусмотренное главой 17 КоАП РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 100 рублей.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину Смирнова в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при изложенных выше обстоятельствах, Смирнов
19 января 2019 года в 19 часов 45 минут умышленно не выполнил законные требования руководителя № ВСО, как указано выше в настоящем постановлении, при проверке последним сообщения о совершенном преступлении, считаю, что он тем самым, нарушив статью 7 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации», совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 17.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ №; ░░░ №; ░░░░░ № ░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░ №; ░░░ №.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ 109 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░